Gli impedimenti all’esercizio dei diritti nella disciplina della prescrizione

Premessa un'analisi della disciplina normativa del decorso del termine di prescrizione, il presente contributo si propone di riflettere in che limiti sia costituzionalmente doveroso o semplicemente opportuno introdurre nella disciplina della prescrizione una norma generale di rilevanza degli impedimenti non imputabili, analoga alla norma generale di rimessione in termini già suggerita per il processo civile. Punti specifici trattati sono: oggetto della prescrizione; funzione della prescrizione; funzione della prescrizione e impedimenti all'esercizio del diritto non imputabili al titolare; atti interruttivi della prescrizione da parte del titolare del diritto come oneri; dies a quo di decorrenza della prescrizione, l'art. 2935 c.c.; dies a quo di decorrenza della prescrizione, alcune norme speciali; gli impedimenti di fatto nella disciplina italiana delle cause di sospensione della prescrizione; sintesi dei risultati dell'indagine di diritto positivo; doverosità costituzionale e opportunità della rilevanza degli impedimenti all'esercizio del diritto non imputabili al titolare; critica della distinzione tra impedimenti giuridici e impedimenti di fatto; gli impedimenti di fatto nella disciplina francese sulla prescrizione; gli impedimenti di fatto nella disciplina tedesca sulla prescrizione; gli impedimenti di fatto nella disciplina austriaca sulla prescrizione; convenzioni internazionali; proposte de iure condendo.