Introduzione: Nell'ultimo decennio gli studi sull'identità sociale sono stati notevolmente influenzati dalle ipotesi di Hinkle e Brown (Hinkle e Brown,1990). Categorizzando oggettivamente i gruppi in Individualisti e Collettivisti i due autori hanno sostenuto che identificazione con un gruppo e ingroup-bias abbiano luogo in particolari circostanze e con gruppi particolari. In accordo con tale ipotesi, Markus e Kitayama (1991) hanno posto l'accento sulle differenze individuali e sulla relazione esistente tra il concetto di sé (Self-Construal Indipendente e Interdipendente) e gli altri. Si è così ipotizzato che soggetti Interdipendenti (Collettivisti) tendano ad identificarsi con la propria nazione più di quanto non facciano soggetti Indipendenti (Individualisti) e obiettivo di questo lavoro è quello di analizzare la relazione tra Self-Construal, Identità Nazionale, Regionale ed Europea in una nazione, come l'Italia, ad orientamento prevalentemente individualista. Metodi: Il campione utilizzato è composto da 349 studenti del corso di laurea in Psicologia all'Università di Firenze, di sesso femminile, tutti di nazionalità italiana, nati e residenti in Toscana, con un'età compresa tra i 19 e i 25 anni. Per questa ricerca è stato utilizzato l'European Opinion Survey (EOS) in una versione ridotta, più adatta allo scopo dello studio. Sono state verificate le proprietà psicometriche dello strumento, calcolate le statistiche descrittive e le intercorrelazioni fra le quattro scale. Risultati: Le proprietà psicometriche delle quattro scale utilizzate risultano nel complesso soddisfacenti. I valori medi globali delle scale di identità sono più alti per quanto riguarda il senso di identità regionale rispetto a quelli di identità nazionale ed europeo. Dai confronti a coppie l'identità italiana risulta superiore rispetto a quella europea. Per quanto riguarda la misura del Self-Construal in media i valori risultano più alti per l’Indipendenza rispetto all’Interdipendenza. Tutte le differenze fra le medie prese in esame sono statisticamente significative. Conclusioni: Il Self-Construal Indipendente (associato al concetto di Individualismo) caratterizza maggiormente il gruppo in esame rispetto a quello Interdipendente (associato al concetto di Collettivismo). Il Self-Construal Interdipendente risulta maggiormente correlato al senso di Identità per tutte e tre le identità proposte e conferma la relazione esistente tra Interdipendenza e senso di Identità Nazionale.

Self-construal indipendente e interdipendente e identità sociale. Dati preliminari su un campione italiano / C. Stefanile; M. Giannini; P.B. Smith. - In: BOLLETTINO DI PSICOLOGIA APPLICATA. - ISSN 0006-6761. - STAMPA. - 239:(2003), pp. 49-59.

Self-construal indipendente e interdipendente e identità sociale. Dati preliminari su un campione italiano

STEFANILE, CRISTINA;GIANNINI, MARCO;
2003

Abstract

Introduzione: Nell'ultimo decennio gli studi sull'identità sociale sono stati notevolmente influenzati dalle ipotesi di Hinkle e Brown (Hinkle e Brown,1990). Categorizzando oggettivamente i gruppi in Individualisti e Collettivisti i due autori hanno sostenuto che identificazione con un gruppo e ingroup-bias abbiano luogo in particolari circostanze e con gruppi particolari. In accordo con tale ipotesi, Markus e Kitayama (1991) hanno posto l'accento sulle differenze individuali e sulla relazione esistente tra il concetto di sé (Self-Construal Indipendente e Interdipendente) e gli altri. Si è così ipotizzato che soggetti Interdipendenti (Collettivisti) tendano ad identificarsi con la propria nazione più di quanto non facciano soggetti Indipendenti (Individualisti) e obiettivo di questo lavoro è quello di analizzare la relazione tra Self-Construal, Identità Nazionale, Regionale ed Europea in una nazione, come l'Italia, ad orientamento prevalentemente individualista. Metodi: Il campione utilizzato è composto da 349 studenti del corso di laurea in Psicologia all'Università di Firenze, di sesso femminile, tutti di nazionalità italiana, nati e residenti in Toscana, con un'età compresa tra i 19 e i 25 anni. Per questa ricerca è stato utilizzato l'European Opinion Survey (EOS) in una versione ridotta, più adatta allo scopo dello studio. Sono state verificate le proprietà psicometriche dello strumento, calcolate le statistiche descrittive e le intercorrelazioni fra le quattro scale. Risultati: Le proprietà psicometriche delle quattro scale utilizzate risultano nel complesso soddisfacenti. I valori medi globali delle scale di identità sono più alti per quanto riguarda il senso di identità regionale rispetto a quelli di identità nazionale ed europeo. Dai confronti a coppie l'identità italiana risulta superiore rispetto a quella europea. Per quanto riguarda la misura del Self-Construal in media i valori risultano più alti per l’Indipendenza rispetto all’Interdipendenza. Tutte le differenze fra le medie prese in esame sono statisticamente significative. Conclusioni: Il Self-Construal Indipendente (associato al concetto di Individualismo) caratterizza maggiormente il gruppo in esame rispetto a quello Interdipendente (associato al concetto di Collettivismo). Il Self-Construal Interdipendente risulta maggiormente correlato al senso di Identità per tutte e tre le identità proposte e conferma la relazione esistente tra Interdipendenza e senso di Identità Nazionale.
2003
239
49
59
C. Stefanile; M. Giannini; P.B. Smith
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/223735
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact