Il lavoro contiene una valutazione degli effetti redistributivi derivanti dalle modifiche apportate all’Irpef nell’ultimo decennio. Dall’analisi emerge che tra il 1989 e il 2001 è aumentata l’aliquota media netta per ogni tipologia familiare. Gli aumenti maggiori hanno riguardato le famiglie monoreddito senza figli a carico per due motivi. Da un lato, per la progressività dell’imposta, esse risentono in misura più marcata, rispetto a quelle bireddito, delle modifiche alle aliquote d’imposta e agli scaglioni di reddito. Dall’altro, in assenza di figli a carico, la maggiore imposta lorda non è compensata dall’aumento delle detrazioni per carichi familiari. L’aggravio d’imposta è stato tuttavia accompagnato da un mutamento della distribuzione del carico fiscale in favore delle famiglie con minor reddito e elevato numero di componenti grazie alle modifiche delle detrazioni d’imposta. Relativamente agli effetti sul benessere collettivo, le conclusioni non sono univoche. La distribuzione del reddito netto risultante nel 2001 domina in senso di Lorenz quella del 1989 e il risultato è verificato con riferimento all’intera popolazione, ai nuclei monoreddito e a quelli bireddito e se la popolazione è disaggregata per tener conto della numerosità del nucleo familiare. Dalle curve di Lorenz generalizzate emerge che hanno beneficiato delle modifiche dell’Irpef i nuclei monoreddito, indipendentemente dal livello di reddito, e quelli bireddito appartenenti alle fasce di reddito più basse. Il benessere è cresciuto per tutte le famiglie monoreddito esclusi i single.

La composizione familiare e l’imposta sul reddito delle persone fisiche: un’analisi degli effetti redistributivi e alcune considerazioni sul benessere sociale / M.R. MARINO; C. RAPALLINI. - STAMPA. - 477:(2003), pp. 9-41. (Intervento presentato al convegno Temi di discussione).

La composizione familiare e l’imposta sul reddito delle persone fisiche: un’analisi degli effetti redistributivi e alcune considerazioni sul benessere sociale

RAPALLINI, CHIARA
2003

Abstract

Il lavoro contiene una valutazione degli effetti redistributivi derivanti dalle modifiche apportate all’Irpef nell’ultimo decennio. Dall’analisi emerge che tra il 1989 e il 2001 è aumentata l’aliquota media netta per ogni tipologia familiare. Gli aumenti maggiori hanno riguardato le famiglie monoreddito senza figli a carico per due motivi. Da un lato, per la progressività dell’imposta, esse risentono in misura più marcata, rispetto a quelle bireddito, delle modifiche alle aliquote d’imposta e agli scaglioni di reddito. Dall’altro, in assenza di figli a carico, la maggiore imposta lorda non è compensata dall’aumento delle detrazioni per carichi familiari. L’aggravio d’imposta è stato tuttavia accompagnato da un mutamento della distribuzione del carico fiscale in favore delle famiglie con minor reddito e elevato numero di componenti grazie alle modifiche delle detrazioni d’imposta. Relativamente agli effetti sul benessere collettivo, le conclusioni non sono univoche. La distribuzione del reddito netto risultante nel 2001 domina in senso di Lorenz quella del 1989 e il risultato è verificato con riferimento all’intera popolazione, ai nuclei monoreddito e a quelli bireddito e se la popolazione è disaggregata per tener conto della numerosità del nucleo familiare. Dalle curve di Lorenz generalizzate emerge che hanno beneficiato delle modifiche dell’Irpef i nuclei monoreddito, indipendentemente dal livello di reddito, e quelli bireddito appartenenti alle fasce di reddito più basse. Il benessere è cresciuto per tutte le famiglie monoreddito esclusi i single.
2003
Temi di discussione
Temi di discussione
M.R. MARINO; C. RAPALLINI
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
tema_477_03.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione finale referata (Postprint, Accepted manuscript)
Licenza: Open Access
Dimensione 495.37 kB
Formato Adobe PDF
495.37 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/244210
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact