OBIETTIVI PERSEGUITI E RISULTATI DISCUSSI: Vengono discusse ricerche condotte in Toscana a partire dal 1988, e la letteratura scientifica relativa al problema delle variazioni annuali della qualita' dell'olio ottenuto dalla lavorazione delle olive. CONCLUSIONI: Per ottenere descrittori qualitativi efficienti, soglie gestibili metodi e modelli di classificazione efficaci ed affidabili, la variabilita' annuale deve essere tenuta in considerazione. MATERIALI E METODI: Vengono considerate tre fonti di variazione: il periodo di raccolta, la zona di origine, l'annata di produzione. Vengono determinati su 844 campioni: valutazione organolettica, acidita' libera, numero di perossidi, coefficienti di estinzione UV, acidi grassi, alcoli alifatici, Fitolo, alcoli e dialcoli triterpenici, Squalene, steroli, Citrostadienolo, tocoferoli, polifenoli. Il periodo di raccolta e la zona di origine vengono considerate come variabili di classificazione, e vengono discussi metodi per la compensazione delle variazioni annuali, allo scopo di selezionare parametri idonei a comporre modelli di classificazione affidabili. Vengono messi a confronto la standardizzazione entro gli anni, consueta e per ranghi, l'analisi di regressione lineare e logistica, l'ANOVA, l'analisi discriminante lineare crossvalidata.

Qualita' e variabilita' degli oli vergini di oliva della Toscana e modelli di classificazione: una discussione metodologica / S. ALESSANDRI. - In: BOLLETTINO DEI CHIMICI IGIENISTI. PARTE SCIENTIFICA. - ISSN 1722-2079. - STAMPA. - 52 -1S/2001:(2001), pp. 31-44.

Qualita' e variabilita' degli oli vergini di oliva della Toscana e modelli di classificazione: una discussione metodologica

ALESSANDRI, STEFANO
2001

Abstract

OBIETTIVI PERSEGUITI E RISULTATI DISCUSSI: Vengono discusse ricerche condotte in Toscana a partire dal 1988, e la letteratura scientifica relativa al problema delle variazioni annuali della qualita' dell'olio ottenuto dalla lavorazione delle olive. CONCLUSIONI: Per ottenere descrittori qualitativi efficienti, soglie gestibili metodi e modelli di classificazione efficaci ed affidabili, la variabilita' annuale deve essere tenuta in considerazione. MATERIALI E METODI: Vengono considerate tre fonti di variazione: il periodo di raccolta, la zona di origine, l'annata di produzione. Vengono determinati su 844 campioni: valutazione organolettica, acidita' libera, numero di perossidi, coefficienti di estinzione UV, acidi grassi, alcoli alifatici, Fitolo, alcoli e dialcoli triterpenici, Squalene, steroli, Citrostadienolo, tocoferoli, polifenoli. Il periodo di raccolta e la zona di origine vengono considerate come variabili di classificazione, e vengono discussi metodi per la compensazione delle variazioni annuali, allo scopo di selezionare parametri idonei a comporre modelli di classificazione affidabili. Vengono messi a confronto la standardizzazione entro gli anni, consueta e per ranghi, l'analisi di regressione lineare e logistica, l'ANOVA, l'analisi discriminante lineare crossvalidata.
2001
52 -1S/2001
31
44
S. ALESSANDRI
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2001_Alessandri2001_BCI_DiscussMetod_20120109100505954.pdf

Accesso chiuso

Tipologia: Versione finale referata (Postprint, Accepted manuscript)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 9.8 MB
Formato Adobe PDF
9.8 MB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/253497
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact