Vengono delineati i rapporti tra l'epistemologia neo-empirista e la tradizione convenzionalista che fa capo a Poincaré. Vengono messe in luce le differenze fra il convenzionalismo di Poincaré e l'olismo di Duhem. Viene proposta un'interpretazione dell'empirismo logico diversa da quella al momento dominante. Nell'Introduzione viene esaminato il contrasto tra empirismo (Hume), neo-empirismo e teoria trascendentale della conoscenza (Kant, Cassirer) riguardo ai problemi della causalità e dell'induzione
EMPIRISMO LOGICO E CONVENZIONALISMO. SAGGIO DI STORIA DELLA FILOSOFIA DELLA SCIENZA / P. Parrini. - STAMPA. - (1983), pp. 1-118.
EMPIRISMO LOGICO E CONVENZIONALISMO. SAGGIO DI STORIA DELLA FILOSOFIA DELLA SCIENZA
PARRINI, PAOLO
1983
Abstract
Vengono delineati i rapporti tra l'epistemologia neo-empirista e la tradizione convenzionalista che fa capo a Poincaré. Vengono messe in luce le differenze fra il convenzionalismo di Poincaré e l'olismo di Duhem. Viene proposta un'interpretazione dell'empirismo logico diversa da quella al momento dominante. Nell'Introduzione viene esaminato il contrasto tra empirismo (Hume), neo-empirismo e teoria trascendentale della conoscenza (Kant, Cassirer) riguardo ai problemi della causalità e dell'induzione
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
