Il diritto delle prove penali

La prova penale è da sempre unita in un binomio inscindibile con l’essenza stessa del processo. Come è naturale attendersi in un sistema accusatorio, il codice del 1988 reca - sin dalla sua versione originaria - un’attenta regolamentazione degli strumenti conoscitivi, delle dinamiche acquisitive e delle regole di giudizio che segnano l’accidentato e affascinante percorso verso l’accertamento processuale. Siffatta trama - più di una volta ritessuta dal legislatore e dal Giudice delle leggi - è costantemente illuminata dai precetti costituzionali sul “giusto processo” ed è arricchita da un’articolata giurisprudenza oggi chiamata a confrontarsi con gli imprescindibili parametri tratti dalla Convenzione Europea colta nell’esegesi della Corte di Strasburgo. Si delinea, dunque, un vero e proprio diritto delle prove penali nel quale si coglie un arduo equilibrio, perseguito - spesso con approccio moderno e disincantato - attraverso il metodo del bilanciamento tra gli interessi contrapposti. Il volume, dopo una introduzione di sapore epistemologico sul rapporto tra prove e accertamento processuale, affronta il rapporto tra modelli processuali e regole probatorie esaminando in particolare le origini e il significato della revisione dell’art. 111 Cost. Il secondo capitolo, dedicato al “metodo probatorio” affronta temi come l’indizio e la prova rappresentativa, il procedimento probatorio, la prova atipica, l’inutilizzabilità, l’individuo come fonte di prova dichiarativa e reale. Nel prosieguo del volume si è dinanzi ad una sorta di “parte speciale” in cui, alla luce dei princìpi tratteggiati in precedenza, si procede ad una disamina dettagliata di ogni singolo mezzo di prova e di ricerca della prova e delle relative problematiche anche alla luce della giurisprudenza in materia. Infine, un esame analitico è dedicato al principio di separazione delle fasi ed alla utilizzabilità dibattimentale degli atti raccolti nelle fasi anteriori.