La letteratura sull’argomento presenta consistenti discordanze riguardo alla relazione tra tatuaggio e psicopatologia. Si discute l’opportunità di considerare l’essere tatuati come una categoria non omogenea. Ci siamo posti due obiettivi: 1) individuare differenti tipologie di soggetti tatuati; 2) esaminare la relazione tra tatuaggio e indicatori di rischio di disturbi psicopatologici, mettendo a confronto soggetti non tatuati e differenti tipologie di soggetti tatuati. Campione: 410 soggetti (età media anni 22.4), 165 tatuati, 245 non tatuati. Misure: questionario su caratteristiche e funzioni del tatuaggio appositamente predisposto; Adult Self Report di Achenbach e Rescorla (2001) su disturbi psicologici. Risultati: sulla base di un’analisi dei cluster, le femmine si differenziano in due tipologie di soggetti tatuati, “Simbolici” e “Ornamentali”; diversamente, i maschi tatuati si raggruppano in un unico cluster. Nei maschi non si riscontrano differenze tra tatuati e non tatuati in rapporto agli indicatori di rischio di disturbi psicopatologici; nelle femmine, mentre i tatuati Ornamentali presentano maggiore aggressività dei non tatuati, i tatuati Simbolici non si differenziano dai non tatuati. The extant literature regarding the links between psychopathology and body tattooing is highly inconsistent. The discrepancies may be attributable to heterogeneity within the population of people with tattoos. There were two objectives of the present study: 1) to identify a typology that would characterize the population of people with tattoos; and 2) to examine associations between being tattooed and indicators of risk for psychological disorder. Participants: n=410 (mean age= 22. 4 years), 165 with tattoos and 245 without tattoos. Instruments: a questionnaire regarding the characteristics and functioning of tattooing prepared for this study; Adult Self-Report of psychological disorder (Achenbach & Rescorla, 2001). Results: Cluster analysis performed on the data obtained from female participants with tattoos indicated a two-factor structure, with factors representing Symbolism and Ornamentation. In contrast, the data obtained from male participants with tattoos corresponded to a one-factor structure. There were no significant differences between male participants with and without tattoos in terms of indicators of psychopathology. In females, while participants with Ornamental Tattoos showed higher scores for Aggressive Behavior than those without tattoos, participants with Symbolic Tattoos and those without tattoos were not different each other in terms of indicators of psychopatology.

Ornamento e simbolo. Una ricerca esplorativa sulla funzione del tatuaggio e sui suoi collegamenti con i disturbi psicologici in studenti universitari / Fulvio Tassi. - In: GIORNALE ITALIANO DI PSICOLOGIA. - ISSN 0390-5349. - STAMPA. - (2013), pp. 0-0.

Ornamento e simbolo. Una ricerca esplorativa sulla funzione del tatuaggio e sui suoi collegamenti con i disturbi psicologici in studenti universitari

TASSI, FULVIO
2013

Abstract

La letteratura sull’argomento presenta consistenti discordanze riguardo alla relazione tra tatuaggio e psicopatologia. Si discute l’opportunità di considerare l’essere tatuati come una categoria non omogenea. Ci siamo posti due obiettivi: 1) individuare differenti tipologie di soggetti tatuati; 2) esaminare la relazione tra tatuaggio e indicatori di rischio di disturbi psicopatologici, mettendo a confronto soggetti non tatuati e differenti tipologie di soggetti tatuati. Campione: 410 soggetti (età media anni 22.4), 165 tatuati, 245 non tatuati. Misure: questionario su caratteristiche e funzioni del tatuaggio appositamente predisposto; Adult Self Report di Achenbach e Rescorla (2001) su disturbi psicologici. Risultati: sulla base di un’analisi dei cluster, le femmine si differenziano in due tipologie di soggetti tatuati, “Simbolici” e “Ornamentali”; diversamente, i maschi tatuati si raggruppano in un unico cluster. Nei maschi non si riscontrano differenze tra tatuati e non tatuati in rapporto agli indicatori di rischio di disturbi psicopatologici; nelle femmine, mentre i tatuati Ornamentali presentano maggiore aggressività dei non tatuati, i tatuati Simbolici non si differenziano dai non tatuati. The extant literature regarding the links between psychopathology and body tattooing is highly inconsistent. The discrepancies may be attributable to heterogeneity within the population of people with tattoos. There were two objectives of the present study: 1) to identify a typology that would characterize the population of people with tattoos; and 2) to examine associations between being tattooed and indicators of risk for psychological disorder. Participants: n=410 (mean age= 22. 4 years), 165 with tattoos and 245 without tattoos. Instruments: a questionnaire regarding the characteristics and functioning of tattooing prepared for this study; Adult Self-Report of psychological disorder (Achenbach & Rescorla, 2001). Results: Cluster analysis performed on the data obtained from female participants with tattoos indicated a two-factor structure, with factors representing Symbolism and Ornamentation. In contrast, the data obtained from male participants with tattoos corresponded to a one-factor structure. There were no significant differences between male participants with and without tattoos in terms of indicators of psychopathology. In females, while participants with Ornamental Tattoos showed higher scores for Aggressive Behavior than those without tattoos, participants with Symbolic Tattoos and those without tattoos were not different each other in terms of indicators of psychopatology.
2013
0
0
Fulvio Tassi
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/824083
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 0
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact