Luci ed ombre della sentenza delle Sezioni Unite sul caso Thyssenkrupp

La sentenza delle Sezioni Unite sul caso Thyssenkrupp presenta luci ed ombre. Le luci riguardano senza’altro la solu-zione di alcune questioni relative soprattutto al nesso causale della fattispecie di omissione dolosa di cautele aggravata da infortunio e alla responsabilità amministrativa degli enti dipendente da reato. La soluzione della questione centrale concernente la distinzione tra dolo eventuale e colpa cosciente rispetto alla fattispecie di omicidio presenta inece anche qualche ombra. Se da un lato, infatti, la Corte compie una apprezzabile valorizzazione della componente volitiva del dolo eventuale e della capacità distintiva dei c.d. indicatori, formulando indicazioni rigorose per l’accertamento del dolo even-tuale, dall’altro lato, però, rispetto alla concreta vicenda in esame, non opera un approfondito vaglio critico di razionalità delle argomentazioni impiegate dalla sentenza di appello per affermare la sussistenza della colpa cosciente.