Il commento a Marziale di Angelo Poliziano e altre questioni polizianee

Questo contributo contiene la prima edizione critica del commento a Marziale, De spect 1 realizzato da Angelo Poliziano e conservato in autografo nel manoscritto Mon. Clm 754, ff. 284r-284v. La prima parte dell’articolo è dedicato alla datazione del commento, al testo di Marziale utilizzato dal Poliziano e a un’opera del Poliziano citata nel commento a Marziale ma non conservata, le Observationes. Segue una sezione sulle fonti utilizzate dal Poliziano (Seneca, Plinio il Vecchio, Diodoro Siculo, Solino, Pomponio Mela). Nella parte conclusiva, il commento polizianeo viene messo a confronto con il commento a Marziale di Domizio Calderini e il Cornucopiae di Niccolò Perotti. L’articolo contiene anche un capitolo sui codici di Apollonio Rodio che il Poliziano aveva a disposizione per i propri commenti. In appendice viene fornita l’edizione del testo. This essay provides the first critical edition of Angelo Poliziano’s commentary to Mart. De spect. 1, which is preserved in ms. Mon. Clm. 754, ff. 284r-284v. First, I focus my attention on the dating of the commentary and on the text of Martial Poliziano actually read; I also analyse the references to a work written by Poliziano but not preserved, the so-called Observationes. The next section concerns the ancient sources Poliziano used in his commentary (Seneca, Pliny the Elder, Diodorus Siculus, Solinus, Pomponius Mela). In the last part of the article, Poliziano’s commentary is compared with Domizio Calderini’s commentary to Martial and Niccolò Perotti’s Cornucopiae. This paper also contains a chapter on Apollonius Rhodius’ manuscripts which at that time were available to Poliziano.