La nota esamina la sentenza n. 172 del 2012 con cui la corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità di una norma che prevedeva un'ipotesi di automatismo espulsivo della disciplina italiana in materia di immigrazione. Il commento della sentenza offre l'occasione per riflettere sulla questione, sempre attuale, del rapporto fra legge, amministrazione e giudice nella tutela dei diritti fondamentali.
Pericolosità sociale, automatismi ostativi e diritti dello straniero: un'importante evoluzione nella giurisprudenza della Corte costituzionale / Vettori, Nicoletta. - In: IL FORO AMMINISTRATIVO CDS. - ISSN 1722-2400. - STAMPA. - (2012), pp. 2488-2504.
Pericolosità sociale, automatismi ostativi e diritti dello straniero: un'importante evoluzione nella giurisprudenza della Corte costituzionale
VETTORI, NICOLETTA
2012
Abstract
La nota esamina la sentenza n. 172 del 2012 con cui la corte costituzionale ha dichiarato l'illegittimità di una norma che prevedeva un'ipotesi di automatismo espulsivo della disciplina italiana in materia di immigrazione. Il commento della sentenza offre l'occasione per riflettere sulla questione, sempre attuale, del rapporto fra legge, amministrazione e giudice nella tutela dei diritti fondamentali.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
N. Vettori_automatismi espulsivi_2012.docx
Accesso chiuso
Descrizione: Articolo in Rivista -
Tipologia:
Versione finale referata (Postprint, Accepted manuscript)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
74.98 kB
Formato
Microsoft Word XML
|
74.98 kB | Microsoft Word XML | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.