Orto, giardino, parco. Riuso e gestione dei vuoti urbani.

The contemporary City is often unbalanced, not inclusive, fragmented. It reveals a profound erosion of its vital framework of social relations, and a disconnection among the consolidated routines of the government of the city and the evolution of practices and uses performed by people. A solution can be found in reuse and regeneration of residual spaces, as an action apt to incentive participation of residents and users in the process of transformation and of government of a city, and apt to build scenarios capable to act as a catalyst of a various range of interactions among people, public institutions and urban realms.Asistemico, non organico, frammentato: il panorama urbano contemporaneo rivela l’erosione profonda dei suoi spazi e del suo tessuto di relazioni tra le persone e tra le persone ed il luogo (Acierno, 2010): le sue parti non sono più pensate come luogo, ma come area di transito (Parolotto, 2012). Vie e spazi urbani perdono lo status di segno teso a sostenere relazioni diverse per scala e tenore. Un tema ulteriore è l'eterogeneità del tessuto sociale contemporaneo cui consegue il maturare di una pratica urbana che, divergendo da più note routines, causa uno scollamento tra i tempi della città e i tempi della società. Nasce perciò l’esigenza di un nuovo modo di pensare la città, il cui riferimento sia la persona, non più come costumer, ma come cives, come parte di una comunità: si deve recuperare lo spazio urbano come medium idoneo a favororire un'ampia varietà di episodi e, in primis, a far emergere i desiderata di cui sono portatrici le nuove, sovente segregate, categorie di utenti. Tale nuovo modo di pensare presuppone una sintesi tra il governo urbano e la civitas e deve pertanto vertere su forme di governance tese a recepire ed elevare a sistema risorse e istanze che provengono dal tessuto sociale (Cottino & Zeppetella, 2009).