“Lo strano caso Taricco”, ovvero le garanzie del tempori cedere alla mercé di una “eccentrica” decisione europea?

Il lavoro trae spunto dalla sentenza della Corte giust., grande sez., 8 settembre 2015, C-105/14, Taricco, la quale ha fatto nuovamente divampare, in ambito interno, la discussione sulle modalità e sui termini di incidenza del diritto di matrice europea entro i confini nazionali, segnatamente in campo penale, mettendo in evidenza tutti i limiti che, in tale settore, riveste l’integrazione eurounitaria pungolata per mano giudiziale. *** Il contributo è stato presentato in occasione del convegno «Dal giudice garante al giudice disapplicatore delle garanzie. I nuovi scenari della soggezione al diritto dell’UE a proposito della sentenza CG Taricco», che si è svolto a Firenze, il 30 ottobre 2015, i cui atti sono raccolti nel volume «Dal giudice garante al giudice disapplicatore delle garanzie. I nuovi scenari della soggezione al diritto dell’Unione europea: a proposito della sentenza della Corte di giustizia Taricco», a cura di C. Paonessa-L. Zilletti, Pisa 2016, Pacini Giuridica. Il volume è consultabile in open access su disCrimen al seguente link: https://discrimen.it/libri/dal-giudice-garante-al-giudice-disapplicatore-delle-garanzie/ *** SOMMARIO: 1. L’impatto della prescrizione sulla protezione degli interessi finanziari dell’Unione. – 2. Una decisione apparentemente “neutra” nel contesto europeo. – 3. L’escamotage ermeneutico dei giudici di Lussemburgo: la “lisbonizzazione” della Convenzione PIF. – 4. L’obliterazione del rinvio pregiudiziale in una pronuncia di sostanziale inadempimento. – 5. La disapplicazione come rimedio necessario? La problematicità delle verifiche rimesse al giudice del rinvio. – 5.1. I casi di frode (grave) lesivi degli interessi finanziari dell’Unione europea. – 5.2. L’ulteriore verifica di tipo “quantitativo”. – 5.3. Il vincolo di coerenza legislativa imposto dall'art. 325, par. 2, TFUE. – 5.4. La compatibilità con i principi fondamentali dell’ordinamento costituzionale. – 6. La flessione di istanze di garanzia è davvero il prezzo dell’integrazione eurounitaria?