La sezione monografica di «Scienza & Politica» è dedicata al tema dell’utopia. Il punto di avvio è la straordinaria vitalità degli studi utopici, cui non corrisponde un altrettanto vitale impegno nella sua definizione. La ricostruzione storiografica e gli studi concettuali sul tema operano per mezzo di concetti molteplici che sfuggono da tempo al controllo di chi ne fa uso: i molti, e spesso incompatibili, significati di utopia oggi disponibili sono spesso slegati gli uni dagli altri, col risultato di impedire un vero e proprio dialogo tra studiosi, dal momento che operano con semantiche non coerenti. Lo scopo di una ricerca che intenda elaborare riflessivamente questa categoria non può essere quello di proporre un’ulteriore definizione unificante, la quale finirebbe per aggiungersi alla somma esistente dei significati in uso. Sembra più promettente elaborare un repertorio accurato dei significati in uso, nel quale il concetto di utopia possa esibire le geometrie variabili, e talvolta contraddittorie, caratterizzanti la sua lunga tradizione.The thematic section of this issue of «Scienza & Politica» focuses on the problem of utopia. Though in the last decades Utopian Studies have developed significant analyses of this issue, their concept is still poor in reflexivity. The historiographical reconstructions and conceptual investigations operate through meanings of a concept which escape the control of their users: the many, and even incompatible, meanings of Utopia available today are often loosened from each other, with the result that scholars very often give rise to dialogues that run the risk to be only apparent, since they develop through different semantics. The purpose of a research that engages today in an attempt to elaborate reflexively this category cannot be to look for a unifying meaning of the term: this, in fact, would add up a single definition to the others available on the marketplace of ideas. On the contrary it seems more promising to build an accurate repertoire of meanings in use, in which the concept of Utopia shows its varying boundaries and the contradictions characterizing its long tradition.

Mappe dell'utopia: geometrie instabili di un concetto politico / Gianluca, Bonaiuti. - In: SCIENZA & POLITICA. - ISSN 1825-9618. - ELETTRONICO. - 29:(2017), pp. 5-11. [10.6092/issn.1825-9618/7155]

Mappe dell'utopia: geometrie instabili di un concetto politico

gianluca Bonaiuti
2017

Abstract

La sezione monografica di «Scienza & Politica» è dedicata al tema dell’utopia. Il punto di avvio è la straordinaria vitalità degli studi utopici, cui non corrisponde un altrettanto vitale impegno nella sua definizione. La ricostruzione storiografica e gli studi concettuali sul tema operano per mezzo di concetti molteplici che sfuggono da tempo al controllo di chi ne fa uso: i molti, e spesso incompatibili, significati di utopia oggi disponibili sono spesso slegati gli uni dagli altri, col risultato di impedire un vero e proprio dialogo tra studiosi, dal momento che operano con semantiche non coerenti. Lo scopo di una ricerca che intenda elaborare riflessivamente questa categoria non può essere quello di proporre un’ulteriore definizione unificante, la quale finirebbe per aggiungersi alla somma esistente dei significati in uso. Sembra più promettente elaborare un repertorio accurato dei significati in uso, nel quale il concetto di utopia possa esibire le geometrie variabili, e talvolta contraddittorie, caratterizzanti la sua lunga tradizione.The thematic section of this issue of «Scienza & Politica» focuses on the problem of utopia. Though in the last decades Utopian Studies have developed significant analyses of this issue, their concept is still poor in reflexivity. The historiographical reconstructions and conceptual investigations operate through meanings of a concept which escape the control of their users: the many, and even incompatible, meanings of Utopia available today are often loosened from each other, with the result that scholars very often give rise to dialogues that run the risk to be only apparent, since they develop through different semantics. The purpose of a research that engages today in an attempt to elaborate reflexively this category cannot be to look for a unifying meaning of the term: this, in fact, would add up a single definition to the others available on the marketplace of ideas. On the contrary it seems more promising to build an accurate repertoire of meanings in use, in which the concept of Utopia shows its varying boundaries and the contradictions characterizing its long tradition.
2017
29
5
11
Gianluca, Bonaiuti
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
utopia 1.pdf

accesso aperto

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Open Access
Dimensione 130.04 kB
Formato Adobe PDF
130.04 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1106686
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 0
social impact