Nella sentenza Delvigne la Corte di giustizia si è occupata per la prima volta di disenfranchisement, questione già affrontata invece dalla Corte europea dei diritti umani in più occasioni, tra cui le sentenze della Grande Camera in Hirst c. Regno Unito (n. 2) e Scoppola c. Italia (n. 3). La decisione, che riguarda in particolare il diritto di partecipare all'elezione del Parlamento europeo, tocca un tema estremamente sensibile e attuale, dato che alcuni Stati membri prevedono la perdita del diritto di voto come conseguenza di alcuni reati o addirittura in via generale per tutti i detenuti.
Brevi considerazioni sulla prima sentenza della Corte di giustizia in tema di disenfranchisement / Nicole Lazzerini. - In: OSSERVATORIO SULLE FONTI. - ISSN 2038-5633. - ELETTRONICO. - (2015), pp. 1-9.
Brevi considerazioni sulla prima sentenza della Corte di giustizia in tema di disenfranchisement
Nicole Lazzerini
2015
Abstract
Nella sentenza Delvigne la Corte di giustizia si è occupata per la prima volta di disenfranchisement, questione già affrontata invece dalla Corte europea dei diritti umani in più occasioni, tra cui le sentenze della Grande Camera in Hirst c. Regno Unito (n. 2) e Scoppola c. Italia (n. 3). La decisione, che riguarda in particolare il diritto di partecipare all'elezione del Parlamento europeo, tocca un tema estremamente sensibile e attuale, dato che alcuni Stati membri prevedono la perdita del diritto di voto come conseguenza di alcuni reati o addirittura in via generale per tutti i detenuti.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
OSF2015_NLazzerini_Delvigne.pdf
accesso aperto
Descrizione: Nota a sentenza Corte di giustizia Delvigne
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Open Access
Dimensione
218.37 kB
Formato
Adobe PDF
|
218.37 kB | Adobe PDF |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.