Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
The marriage between immunology and cytometry is one of the
most stable and productive in the recent history of science. A
rapid search in PubMed shows that, as of July 2017, using “flow
cytometry immunology” as a search term yields more than 68 000
articles, the first of which, interestingly, is not about lymphocytes.
It might be stated that, after a short engagement, the exchange
of the wedding rings between immunology and cytometry officially
occurred when the idea to link fluorochromes to monoclonal
antibodies came about. After this, recognizing different types of
cells became relatively easy and feasible not only by using a simple
fluorescence microscope, but also by a complex and sometimes
esoteric instrument, the flow cytometer that is able to count hundreds
of cells in a single second, and can provide repetitive results
in a tireless manner. Given this, the possibility to analyse immune
phenotypes in a variety of clinical conditions has changed the use
of the flow cytometer, which was incidentally invented in the late
1960s to measure cellular DNA by using intercalating dyes, such
as ethidium bromide.
Guidelines for the use of flow cytometry and cell sorting in immunological studies / Cossarizza, A., Chang, H., Radbruch, A., Akdis, M., Andrä, I., Annunziato, F., Bacher, P., Barnaba, V., Battistini, L., Bauer, W.M., Baumgart, S., Becher, B., Beisker, W., Berek, C., Blanco, A., Borsellino, G., Boulais, P.E., Brinkman, R.R., Büscher, M., Busch, D.H., et al.. - In: EUROPEAN JOURNAL OF IMMUNOLOGY. - ISSN 0014-2980. - ELETTRONICO. - 47:(2017), pp. 1584-1797. [10.1002/eji.201646632]
Guidelines for the use of flow cytometry and cell sorting in immunological studies
Cossarizza, Andrea;Chang, Hyun-Dong;Radbruch, Andreas;Akdis, Mübeccel;Andrä, Immanuel;Annunziato, Francesco;Bacher, Petra;Barnaba, Vincenzo;Battistini, Luca;Bauer, Wolfgang M.;Baumgart, Sabine;Becher, Burkhard;Beisker, Wolfgang;Berek, Claudia;Blanco, Alfonso;Borsellino, Giovanna;Boulais, Philip E.;Brinkman, Ryan R.;Büscher, Martin;Busch, Dirk H.;Bushnell, Timothy P.;Cao, Xuetao;Cavani, Andrea;Chattopadhyay, Pratip K.;Cheng, Qingyu;Chow, Sue;Clerici, Mario;Cooke, Anne;Cosma, Antonio;Cosmi, Lorenzo;Cumano, Ana;Dang, Van Duc;Davies, Derek;De Biasi, Sara;Del Zotto, Genny;Della Bella, Silvia;Dellabona, Paolo;Deniz, Günnur;Dessing, Mark;Diefenbach, Andreas;Di Santo, James;Dieli, Francesco;Dolf, Andreas;Donnenberg, Vera S.;Dörner, Thomas;Ehrhardt, Götz R. A.;Endl, Elmar;Engel, Pablo;Engelhardt, Britta;Esser, Charlotte;Everts, Bart;Dreher, Anita;Falk, Christine S.;Fehniger, Todd A.;Filby, Andrew;Fillatreau, Simon;Follo, Marie;Förster, Irmgard;Foster, John;Foulds, Gemma A.;Frenette, Paul S.;Galbraith, David;Garbi, Natalio;García-Godoy, Maria Dolores;Geginat, Jens;Ghoreschi, Kamran;Gibellini, Lara;Goettlinger, Christoph;Goodyear, Carl S.;Gori, Andrea;Grogan, Jane;Gross, Mor;Grützkau, Andreas;Grummitt, Daryl;Hahn, Jonas;Hammer, Quirin;Hauser, Anja E.;Haviland, David L.;Hedley, David;Herrera, Guadalupe;Herrmann, Martin;Hiepe, Falk;Holland, Tristan;Hombrink, Pleun;Houston, Jessica P.;Hoyer, Bimba F.;Huang, Bo;Hunter, Christopher A.;Iannone, Anna;Jäck, Hans-Martin;Jávega, Beatriz;Jonjic, Stipan;Juelke, Kerstin;Jung, Steffen;Kaiser, Toralf;Kalina, Tomas;Keller, Baerbel;Khan, Srijit;Kienhöfer, Deborah;Kroneis, Thomas;Kunkel, Désirée;Kurts, Christian;Kvistborg, Pia;Lannigan, Joanne;Lantz, Olivier;Larbi, Anis;LeibundGut-Landmann, Salome;Leipold, Michael D.;Levings, Megan K.;Litwin, Virginia;Liu, Yanling;Lohoff, Michael;Lombardi, Giovanna;Lopez, Lilly;Lovett-Racke, Amy;Lubberts, Erik;Ludewig, Burkhard;Lugli, Enrico;Maecker, Holden T.;Martrus, Glòria;Matarese, Giuseppe;Maueröder, Christian;McGrath, Mairi;McInnes, Iain;Mei, Henrik E.;Melchers, Fritz;Melzer, Susanne;Mielenz, Dirk;Mills, Kingston;Mirrer, David;Mjösberg, Jenny;Moore, Jonni;Moran, Barry;Moretta, Alessandro;Moretta, Lorenzo;Mosmann, Tim R.;Müller, Susann;Müller, Werner;Münz, Christian;Multhoff, Gabriele;Munoz, Luis Enrique;Murphy, Kenneth M.;Nakayama, Toshinori;Nasi, Milena;Neudörfl, Christine;Nolan, John;Nourshargh, Sussan;O'Connor, José-Enrique;Ouyang, Wenjun;Oxenius, Annette;Palankar, Raghav;Panse, Isabel;Peterson, Pärt;Peth, Christian;Petriz, Jordi;Philips, Daisy;Pickl, Winfried;Piconese, Silvia;Pinti, Marcello;Pockley, A. Graham;Podolska, Malgorzata Justyna;Pucillo, Carlo;Quataert, Sally A.;Radstake, Timothy R. D. J.;Rajwa, Bartek;Rebhahn, Jonathan A.;Recktenwald, Diether;Remmerswaal, Ester B. M.;Rezvani, Katy;Rico, Laura G.;Robinson, J. Paul;Romagnani, Chiara;Rubartelli, Anna;Ruckert, Beate;Ruland, Jürgen;Sakaguchi, Shimon;Sala-de-Oyanguren, Francisco;Samstag, Yvonne;Sanderson, Sharon;Sawitzki, Birgit;Scheffold, Alexander;Schiemann, Matthias;Schildberg, Frank;Schimisky, Esther;Schmid, Stephan A.;Schmitt, Steffen;Schober, Kilian;Schüler, Thomas;Schulz, Axel Ronald;Schumacher, Ton;Scotta, Cristiano;Shankey, T. Vincent;Shemer, Anat;Simon, Anna-Katharina;Spidlen, Josef;Stall, Alan M.;Stark, Regina;Stehle, Christina;Stein, Merle;Steinmetz, Tobit;Stockinger, Hannes;Takahama, Yousuke;Tarnok, Attila;Tian, ZhiGang;Toldi, Gergely;Tornack, Julia;Traggiai, Elisabetta;Trotter, Joe;Ulrich, Henning;van der Braber, Marlous;van Lier, René A. W.;Veldhoen, Marcello;Vento-Asturias, Salvador;Vieira, Paulo;Voehringer, David;Volk, Hans-Dieter;von Volkmann, Konrad;Waisman, Ari;Walker, Rachael;Ward, Michael D.;Warnatz, Klaus;Warth, Sarah;Watson, James V.;Watzl, Carsten;Wegener, Leonie;Wiedemann, Annika;Wienands, Jürgen;Willimsky, Gerald;Wing, James;Wurst, Peter;Yu, Liping;Yue, Alice;Zhang, Qianjun;Zhao, Yi;Ziegler, Susanne;Zimmermann, Jakob
2017
Abstract
The marriage between immunology and cytometry is one of the
most stable and productive in the recent history of science. A
rapid search in PubMed shows that, as of July 2017, using “flow
cytometry immunology” as a search term yields more than 68 000
articles, the first of which, interestingly, is not about lymphocytes.
It might be stated that, after a short engagement, the exchange
of the wedding rings between immunology and cytometry officially
occurred when the idea to link fluorochromes to monoclonal
antibodies came about. After this, recognizing different types of
cells became relatively easy and feasible not only by using a simple
fluorescence microscope, but also by a complex and sometimes
esoteric instrument, the flow cytometer that is able to count hundreds
of cells in a single second, and can provide repetitive results
in a tireless manner. Given this, the possibility to analyse immune
phenotypes in a variety of clinical conditions has changed the use
of the flow cytometer, which was incidentally invented in the late
1960s to measure cellular DNA by using intercalating dyes, such
as ethidium bromide.
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1132690
Citazioni
ND
489
701
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.