Il breve contributo offre una panoramica del c.d. caso Taricco, ovvero il conflitto tra indirizzi giurisprudenziali della Corte costituzionale e della Corte di Giustizia in ordine alla qualificazione della prescrizione come norma processuale o sostanziale, con conseguenze in ordine all'attivabilità dei "controlimiti" da parte della Corte costituzionale.
Dal caso Taricco al redde rationem tra Corte di Giustizia e Corte costituzionale / MOBILIO G. - In: QUADERNI COSTITUZIONALI. - ISSN 0392-6664. - ELETTRONICO. - 4:(2015), pp. 1009-1013.
Dal caso Taricco al redde rationem tra Corte di Giustizia e Corte costituzionale
MOBILIO G
2015
Abstract
Il breve contributo offre una panoramica del c.d. caso Taricco, ovvero il conflitto tra indirizzi giurisprudenziali della Corte costituzionale e della Corte di Giustizia in ordine alla qualificazione della prescrizione come norma processuale o sostanziale, con conseguenze in ordine all'attivabilità dei "controlimiti" da parte della Corte costituzionale.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Dal caso Taricco al redde rationem tra Corte di Giustizia e Corte costituzionale, 2015.pdf
Accesso chiuso
Dimensione
92.47 kB
Formato
Adobe PDF
|
92.47 kB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
