Ai sensi dell’articolo 94 della Costituzione italiana, «il Governo deve avere la fiducia delle due Camere». Alla luce dell’interpretazione di tale disposizione accolta dal Presidente Napolitano in occasione della crisi politica del 2013, il saggio si propone di analizzare i cinque precedenti di governi battuti al battesimo della fiducia in età repubblicana: De Gasperi VIII (1953), Fanfani I (1954), Andreotti I (1972), Andreotti V (1979), Fanfani VI (1987). Inoltre, in una ottica comparativa, il saggio evidenzia la specificità dell’esperienza italiana rispetto alle altre forme di governo parlamentari monistiche razionalizzate, le quali incorporano invece il momento dell’investitura fiduciaria all’interno del procedimento di formazione del governo. According the article 94 of the Italian Constitution, «The Government must receive the confidence of both Houses of Parliament». In light of the interpretation of this provision proposed by President Napolitano within the political crisis of 2013, the essay aims to analyze 5 precedents of rejection of the motion of confidence. Moreover, in a comparative perspective, the essay stresses the peculiarity of the Italian experience in the framework of the monistic rationalized parliamentary forms of government.

I Governi privi della fiducia iniziale: precedenti costituzionali, riferimenti comparativi e ipotesi interpretative / Ibrido Renato. - In: DIRITTO PUBBLICO. - ISSN 1721-8985. - STAMPA. - XXI:(2015), pp. 749-808. [10.1438/82175]

I Governi privi della fiducia iniziale: precedenti costituzionali, riferimenti comparativi e ipotesi interpretative

Ibrido Renato
2015

Abstract

Ai sensi dell’articolo 94 della Costituzione italiana, «il Governo deve avere la fiducia delle due Camere». Alla luce dell’interpretazione di tale disposizione accolta dal Presidente Napolitano in occasione della crisi politica del 2013, il saggio si propone di analizzare i cinque precedenti di governi battuti al battesimo della fiducia in età repubblicana: De Gasperi VIII (1953), Fanfani I (1954), Andreotti I (1972), Andreotti V (1979), Fanfani VI (1987). Inoltre, in una ottica comparativa, il saggio evidenzia la specificità dell’esperienza italiana rispetto alle altre forme di governo parlamentari monistiche razionalizzate, le quali incorporano invece il momento dell’investitura fiduciaria all’interno del procedimento di formazione del governo. According the article 94 of the Italian Constitution, «The Government must receive the confidence of both Houses of Parliament». In light of the interpretation of this provision proposed by President Napolitano within the political crisis of 2013, the essay aims to analyze 5 precedents of rejection of the motion of confidence. Moreover, in a comparative perspective, the essay stresses the peculiarity of the Italian experience in the framework of the monistic rationalized parliamentary forms of government.
2015
XXI
749
808
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
Ibrido Renato
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
32_Diritto pubblico_I governi privi della fiducia iniziale.pdf

Accesso chiuso

Dimensione 757.42 kB
Formato Adobe PDF
757.42 kB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1149316
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact