Il contributo si propone di esaminare, nella prima parte, il ruolo del presidente d’assemblea quale interprete privilegiato del regolamento (§ 2). Nella seconda parte vengono invece individuati i motivi che conducono il presidente d’assemblea ad attenersi ai precedenti, sia pure nell’ambito di un sistema privo del principio di stare decisis (§ 3). Infine, vengono sviluppate alcune considerazioni conclusive sul metodo storico-casistico del precedente e sul significato che esso assume all’interno di una più vasta metodologia dell’interpretazione “parlamentare”.
L’uso dei precedenti da parte dei presidenti d’assemblea: il metodo storico-casistico di interpretazione del diritto parlamentare / Ibrido Renato. - In: OSSERVATORIO SULLE FONTI. - ISSN 2038-5633. - ELETTRONICO. - (2012), pp. 1-21.
L’uso dei precedenti da parte dei presidenti d’assemblea: il metodo storico-casistico di interpretazione del diritto parlamentare
Ibrido Renato
2012
Abstract
Il contributo si propone di esaminare, nella prima parte, il ruolo del presidente d’assemblea quale interprete privilegiato del regolamento (§ 2). Nella seconda parte vengono invece individuati i motivi che conducono il presidente d’assemblea ad attenersi ai precedenti, sia pure nell’ambito di un sistema privo del principio di stare decisis (§ 3). Infine, vengono sviluppate alcune considerazioni conclusive sul metodo storico-casistico del precedente e sul significato che esso assume all’interno di una più vasta metodologia dell’interpretazione “parlamentare”.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
9_L'uso dei precedenti. Il metodo storico-casistico_OSF_2_2012.pdf
Accesso chiuso
Dimensione
1.49 MB
Formato
Adobe PDF
|
1.49 MB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.