Il testo commenta una sentenza della Corte costituzionale (n. 10/2018) che si è pronunciata su una previsione, contenuta in un decreto legislativo, per violazione della legge di delega. Si tratta di una pronuncia avente ad oggetto una materia assai delicata e rilevante sul piano istituzionale, ovvero l'elezione dei componenti "togati" del Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa. La sentenza in questione è peraltro criticabile perché l'incostituzionalità del decreto legislativo ha finito per rendere la normativa delegata puramente riproduttiva della delega, senza alcun contenuto ulteriore.
Storia di una delega "inutile"? Lo "strano caso" deciso dalla sent. 10/2018 della Corte costituzionale / Giovanni Tarli Barbieri. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - STAMPA. - (2018), pp. 150-159.
Storia di una delega "inutile"? Lo "strano caso" deciso dalla sent. 10/2018 della Corte costituzionale
Giovanni Tarli Barbieri
2018
Abstract
Il testo commenta una sentenza della Corte costituzionale (n. 10/2018) che si è pronunciata su una previsione, contenuta in un decreto legislativo, per violazione della legge di delega. Si tratta di una pronuncia avente ad oggetto una materia assai delicata e rilevante sul piano istituzionale, ovvero l'elezione dei componenti "togati" del Consiglio di Presidenza della giustizia amministrativa. La sentenza in questione è peraltro criticabile perché l'incostituzionalità del decreto legislativo ha finito per rendere la normativa delegata puramente riproduttiva della delega, senza alcun contenuto ulteriore.I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.