Il saggio considera i requisiti soggettivi necessari per identificare la responsabilità degli amministratori della Consob, prendono le mosse da una decisione della Corte di cassazione, e affrontando, inizialmente, alcune questioni processual-civili. The essay treats both of the subjective criteria on which basis it ca be evaluated the liability of Consob's directors, starting from a decision of the Italian Supreme Court, and of some issues of civil procedural law.
Cass. Civ. n. 23418 del 2016: chi risponde della sorveglianza della Consob? Tra responsabilità da supervisione “diretta” e “indiretta” / Ettore Maria Lombardi. - In: GIUSTIZIA CIVILE.COM. - ISSN 2420-9651. - ELETTRONICO. - (2017), pp. 1-13.
Cass. Civ. n. 23418 del 2016: chi risponde della sorveglianza della Consob? Tra responsabilità da supervisione “diretta” e “indiretta”
Ettore Maria Lombardi
2017
Abstract
Il saggio considera i requisiti soggettivi necessari per identificare la responsabilità degli amministratori della Consob, prendono le mosse da una decisione della Corte di cassazione, e affrontando, inizialmente, alcune questioni processual-civili. The essay treats both of the subjective criteria on which basis it ca be evaluated the liability of Consob's directors, starting from a decision of the Italian Supreme Court, and of some issues of civil procedural law.
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
