Lo scopo del presente studio è quello di analizzare la struttura fattoriale della versione italiana della Verbal Commentary on Physical Appearance Scale-Partner (VCOPAS-P; Carriere e Kluck, 2014) volta a cogliere i commenti sull’aspetto fisico ricevuti dal proprio partner. Le partecipanti sono 313 donne italiane. Sono state condotte una item analysis e un’analisi fattoriale confermativa; la validità convergente della scala è stata indagata esaminando le correlazioni tra la VCOPAS-P, il Body Shape Questionnaire-14 (BSQ-14), e la Couple Satisfaction Scale (CSS). In linea con la versione originale della scala, la struttura trifattoriale della VCOPAS-P risulta confermata nella versione italiana: commenti negativi relativi a peso e forma (NWS = 9 item; α = 0.87), commenti positivi relativi a peso e forma (PWS = 4 item; α = 0.70), e commenti positivi relativi all’apparenza in generale (PGA = 7 item; α = 0.87). Per quanto riguarda i risultati della validità convergente, le sottoscale NWS e PWS correlano significativamente con l’insoddisfazione corporea; entrambe le sottoscale PWS e PGA correlano significativamente con la soddisfazione diadica. Questi risultati suggeriscono che la VCOPAS-P potrebbe rappresentare uno strumento utile ed attendibile per misurare, nelle giovani donne italiane, i commenti relativi all’apparenza ricevuti dal proprio partner.

Appearance commentary by partner: Italian validation of verbal commentary on physical appearance scale-partner [Commenti del partner circa l'aspetto fisico: validazione italiana della Verbal Commentary on Physical Appearance Scale-Partner] / Giulia Rosa Policardo; Amanda Nerini; Camilla Matera; Cristian Di Gesto; Cristina Stefanile. - In: PSICOLOGIA DELLA SALUTE. - ISSN 1721-0321. - STAMPA. - 2:(2020), pp. 121-139.

Appearance commentary by partner: Italian validation of verbal commentary on physical appearance scale-partner [Commenti del partner circa l'aspetto fisico: validazione italiana della Verbal Commentary on Physical Appearance Scale-Partner]

Giulia Rosa Policardo;Amanda Nerini;Camilla Matera;Cristian Di Gesto;Cristina Stefanile
2020

Abstract

Lo scopo del presente studio è quello di analizzare la struttura fattoriale della versione italiana della Verbal Commentary on Physical Appearance Scale-Partner (VCOPAS-P; Carriere e Kluck, 2014) volta a cogliere i commenti sull’aspetto fisico ricevuti dal proprio partner. Le partecipanti sono 313 donne italiane. Sono state condotte una item analysis e un’analisi fattoriale confermativa; la validità convergente della scala è stata indagata esaminando le correlazioni tra la VCOPAS-P, il Body Shape Questionnaire-14 (BSQ-14), e la Couple Satisfaction Scale (CSS). In linea con la versione originale della scala, la struttura trifattoriale della VCOPAS-P risulta confermata nella versione italiana: commenti negativi relativi a peso e forma (NWS = 9 item; α = 0.87), commenti positivi relativi a peso e forma (PWS = 4 item; α = 0.70), e commenti positivi relativi all’apparenza in generale (PGA = 7 item; α = 0.87). Per quanto riguarda i risultati della validità convergente, le sottoscale NWS e PWS correlano significativamente con l’insoddisfazione corporea; entrambe le sottoscale PWS e PGA correlano significativamente con la soddisfazione diadica. Questi risultati suggeriscono che la VCOPAS-P potrebbe rappresentare uno strumento utile ed attendibile per misurare, nelle giovani donne italiane, i commenti relativi all’apparenza ricevuti dal proprio partner.
2020
2
121
139
Giulia Rosa Policardo; Amanda Nerini; Camilla Matera; Cristian Di Gesto; Cristina Stefanile
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2020_Policardo et al.-PdS.pdf

Accesso chiuso

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 755.89 kB
Formato Adobe PDF
755.89 kB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1208082
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact