Questioni di autorialità a proposito di tre commedie seicentesche: Pedro de Urdemalas tra Cervantes, Lope, Montalbán, Diamante e la scuola di Calderón

Il presente saggio intende approfondire la questione dell’autorialità attraverso l’analisi di alcune opere teatrali di epoca moderna incentrate sulla figura di Pedro de Urdemalas, personaggio che, a partire dal medioevo, appartiene al folklore iberico, sia orale che scritto. Oltre al Pedro de Urdemalas di Cervantes (pubblicato nelle Ocho comedias y ocho entremeses nuevos nunca representados, Madrid, Viuda de Alonso Martín, 1615), e al Pedro de Urdemalas di Lope de Vega (comedia che non fa parte delle Partes di Lope, la cui attribuzione, secondo Morley, è incerta, e che viene attribuita anche a Juan Pérez de Montalbán), mi concentrerò sull’omonima comedia scritta da Juan Bautista Diamante verso la fine del XVII secolo (manoscritto 16420 della Biblioteca Nacional de Madrid), attribuita a sua volta anche a Juan Pérez de Montalbán e José de Cañizares. This essay intends to delve deeper into the question of authorship through the analysis of some modern-era theatrical works centered on the figure of Pedro de Urdemalas, a character who, starting from the Middle Ages, belongs to Iberian folklore, both oral and written. In addition to Cervantes' Pedro de Urdemalas (published in Ocho comedias y ocho entremeses nuevos nunca representados, Madrid, Viuda de Alonso Martín, 1615), and Lope de Vega's Pedro de Urdemalas (a comedy which is not part of Lope's Partes, the whose attribution, according to Morley, is uncertain, and which is also attributed to Juan Pérez de Montalbán), I will focus on on the comedy of the same name written by Juan Bautista Diamante towards the end of the 17th century (manuscript 16420 of the Biblio-teca Nacional de Madrid), in turn also attributed to Juan Pérez de Montalbán and José de Cañizares.