Dalla crisi della legalità “democratica” alla nuova legalità “convenzionale”: un percorso sempre vantaggioso per le garanzie individuali?

1. Le questioni sul tappeto e gli aspetti qui trattati. – 2. Profili regolativi: uno sguardo sul garantismo penale convenzionale. In particolare, il limite interpretativo della «dimensione sostanziale» dell’illecito ed il principio di «prevedibilità» della responsabilità penale. – 3. Profili fisiognomici: la Corte EDU come giudice formalmente convenzionale ma sostanzialmente “costituzionale”. – 4. Qualche rilievo finale ad disputandum provocare.