Vincolo di forma unilaterale: punti fermi e nuove questioni

Il saggio muove dall'analisi della recente sentenza delle Sezioni Unite n. 898/2018, sulla questione della nullità del contratto di intermediazione finanziaria c.d. monofirma, per focalizzare i principi ormai consolidati e le nuove questioni da risolvere. Dopo aver ricostruito la soluzione prospettata dalle Sezioni Unite, il saggio si concentra sull'analisi della giurisprudenza successiva per evidenziare l'estensione di quei principi anche alla disciplina dei contratti bancari. Ma, soprattutto, per studiare i problemi interpretativi che quella soluzione comporta. This paper analyzes the recent judgement of the Supreme Court n. 898/2018, which examines the issue of the nullity of financial intermediation contract with a single signature, in order to highlight the confirmed principles and the new matters that have to be solved. After having reconstructed the Supreme Court judgement, the essay focuses on the analysis of the further case-law, with the purpose to show the extension of these principles also to the rules of banking agreements. But, above all, it aims to study the interpretative problems that the judicial solution involves.