L'articolo è pubblicato su una rivista scientifica di classe A e costituisce un commento critico alla sentenza n. 16601/2017 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. La sentenza, nel risolvere la questione della delibabilità di provvedimenti stranieri di condanna ai danni punitivi, offre l'occasione per riflettere sul tema delle funzioni ascrivibili alla responsabilità aquiliana. Dopo una prima parte dedicata all'analisi dell'istituto della responsabilità civile, il presente saggio si concentra sulle principali fattispecie a carattere sanzionatorio presenti nell'ordinamento per comprendere i rapporti che intercorrono tra queste e la figura dei c.d. danni punitivi. The article is published in a class A scientific review and it is a critical comment upon the judgment n. 16601/2017 of the United Section of the Court of Cassation. This decision, which deals with foreign exequatur procedure ordering payment of punitive damages, offers the opportunity to reflect upon the function of the Italian tort law system. After a brief analysis of the Italian tort law, this paper examines the main punitive cases in order to understand the relationship between these latters and the figure of the so-called punitive damages.

Riflessioni sulle funzioni della responsabilità aquiliana alla luce delle Sezioni Unite n. 16601/2017 / Chiara Sartoris. - In: PERSONA E MERCATO. - ISSN 2239-8570. - ELETTRONICO. - (2017), pp. 21-35.

Riflessioni sulle funzioni della responsabilità aquiliana alla luce delle Sezioni Unite n. 16601/2017

Chiara Sartoris
2017

Abstract

L'articolo è pubblicato su una rivista scientifica di classe A e costituisce un commento critico alla sentenza n. 16601/2017 delle Sezioni Unite della Corte di Cassazione. La sentenza, nel risolvere la questione della delibabilità di provvedimenti stranieri di condanna ai danni punitivi, offre l'occasione per riflettere sul tema delle funzioni ascrivibili alla responsabilità aquiliana. Dopo una prima parte dedicata all'analisi dell'istituto della responsabilità civile, il presente saggio si concentra sulle principali fattispecie a carattere sanzionatorio presenti nell'ordinamento per comprendere i rapporti che intercorrono tra queste e la figura dei c.d. danni punitivi. The article is published in a class A scientific review and it is a critical comment upon the judgment n. 16601/2017 of the United Section of the Court of Cassation. This decision, which deals with foreign exequatur procedure ordering payment of punitive damages, offers the opportunity to reflect upon the function of the Italian tort law system. After a brief analysis of the Italian tort law, this paper examines the main punitive cases in order to understand the relationship between these latters and the figure of the so-called punitive damages.
2017
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
Chiara Sartoris
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Sartoris Pem 2017-3.pdf

accesso aperto

Descrizione: Nota a sentenza
Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Open Access
Dimensione 614.27 kB
Formato Adobe PDF
614.27 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1268803
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact