Fin dalla pubblicazione di Functional Requirementes for Bibliographic Records (FRBR), nel 1998, i principali esperti a livello mondiale di cataloga-zione delle risorse cartografiche si sono interrogati sulle possibilità di appli-cazione del modello concettuale alla cartografia. In particolare, hanno ten-tato di comprendere come le risorse cartografiche potessero essere trattate nell’ambito di un modello entità-relazione, concentrandosi sulle possibilità di applicazione alla cartografia delle entità del Gruppo 1 e delle relazioni previste da FRBR. Prese così avvio una riflessione che portò all’afferma-zione di posizioni contrastanti. Molte delle critiche mosse a FRBR valgono anche per IFLA Library Reference Model (IFLA LRM), il nuovo modello concettuale, pubblicato nel 2017. Pur mostrando alcuni miglioramenti sem-bra adattarsi forzatamente alla descrizione delle risorse cartografiche. Since the publication of the Functional Requirementes for Bibliographic Records (FRBR) in 1998, the world’s leading experts on cataloguing carto-graphic resources have questioned the possibilities of applying the conceptual model to cartography. They tried to understand how cartographic resources could be treated in the context of an entity-relationship model, focusing on the possibilities of applying Group 1 entities and FRBR’s relations to cartography. The debate that followed led to the establishment of conflicting positions. Many of the criticisms made to FRBR also apply to IFLA Library Reference Model (IFLA LRM), the new conceptual model, published in 2017. While showing some improvements it seems to fit forcibly into the description of cartographic resources.

L’analisi delle risorse cartografiche nei modelli concettuali FRBR e IFLA LRM: una rassegna degli studi / Laura Manzoni. - In: BIBLIOTHECAE.IT. - ISSN 2283-9364. - ELETTRONICO. - 11:(2022), pp. 361-389.

L’analisi delle risorse cartografiche nei modelli concettuali FRBR e IFLA LRM: una rassegna degli studi

Laura Manzoni
2022

Abstract

Fin dalla pubblicazione di Functional Requirementes for Bibliographic Records (FRBR), nel 1998, i principali esperti a livello mondiale di cataloga-zione delle risorse cartografiche si sono interrogati sulle possibilità di appli-cazione del modello concettuale alla cartografia. In particolare, hanno ten-tato di comprendere come le risorse cartografiche potessero essere trattate nell’ambito di un modello entità-relazione, concentrandosi sulle possibilità di applicazione alla cartografia delle entità del Gruppo 1 e delle relazioni previste da FRBR. Prese così avvio una riflessione che portò all’afferma-zione di posizioni contrastanti. Molte delle critiche mosse a FRBR valgono anche per IFLA Library Reference Model (IFLA LRM), il nuovo modello concettuale, pubblicato nel 2017. Pur mostrando alcuni miglioramenti sem-bra adattarsi forzatamente alla descrizione delle risorse cartografiche. Since the publication of the Functional Requirementes for Bibliographic Records (FRBR) in 1998, the world’s leading experts on cataloguing carto-graphic resources have questioned the possibilities of applying the conceptual model to cartography. They tried to understand how cartographic resources could be treated in the context of an entity-relationship model, focusing on the possibilities of applying Group 1 entities and FRBR’s relations to cartography. The debate that followed led to the establishment of conflicting positions. Many of the criticisms made to FRBR also apply to IFLA Library Reference Model (IFLA LRM), the new conceptual model, published in 2017. While showing some improvements it seems to fit forcibly into the description of cartographic resources.
2022
11
361
389
Laura Manzoni
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Manzoni_analisi delle risorse cartografiche nei modelli concettuali FRBR e IFLA LRM_2022.pdf

accesso aperto

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Creative commons
Dimensione 824.06 kB
Formato Adobe PDF
824.06 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1279022
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact