Danno cagionato da fauna selvatica e tutela dell’imprenditore agricolo

L’imprenditore agricolo che subisca un danno da fauna selvatica potrebbe avere a disposizione due azioni, tra loro alternative: la tutela indennitaria, che trova il proprio titolo nell’art. 26, L. n. 157/19992; la tutela risarcitoria che, stando all’orientamento prevalente, trova la propria fonte nell’art. 2043 c.c. Lo scritto indaga sul funzionamento e sui limiti di tali rimedi, interrogandosi sulla possibilità di un loro concorso in concreto. The farmer who suffers a damage caused by wildlife could have two alternative remedies: indemnity protection, which finds its title in Article 26, Law No. 157/19992; compensation which, according to the prevailing orientation, finds its base in Article 2043 Civil Code. The paper investigates the functioning and limits of these remedies, questioning the possibility of their concurrence.