Oggigiorno siamo di fronte ad una crisi del rapporto tra ordinamenti. L'architettura costituzionale dell'UE è abbastanza solida da sopportare i diversi terremoti ordinamentali come quelli avvenuti con la sentenza del maggio 2020 del BVerfG o con la sentenza K3/21 della Corte polacca? L’integrazione attraverso il dialogo si è fermata in altri paesi per via dei conflitti dovuti a competenze sovrapposte introdotte dal Trattato di Lisbona. Eppure, c’è un altro modo di affrontare il conflitto inter ordinamentale: quello della Corte costituzionale italiana. La Consulta non si è spaventata ed ha continuato a tentare una strada che mettesse al centro il dialogo come metodo. Si può dire come dalla CC, con il suo modo peculiare di affrontare tali problematiche fatto di alcune astuzie catalogabili, si possa ridestare un senso di comunità dell’Unione nel diritto. Si può rileggere nell’opera della Corte i tratti di quella concezione per cui il prodotto dell’integrazione è una “comunità di diritto”. At present, there is a crisis in the relationship between legal systems. Is the constitutional architecture of the EU solid enough to withstand the various jurisdictional earthquakes such as those that occurred with the May 2020 judgment of the BVerfG or the K3/21 judgment of the Polish Court?Integration through dialogue has stalled in other countries because of conflicts due to overlapping competencies introduced by the Lisbon Treaty. Yet, there is another way to deal with interordinamental conflict: the one provided by the Italian Constitutional Court. The Consulta had no fear of challenges and kept trying to find a way that relied on dialogue as a method. With its peculiar way of dealing with such problems made up of some cataloguing tricks, it is possible to say how the CC can reawaken a sense of community of the Union in law. In the work of the Court, we can read the trait soft hat conception where by the outcome of integration is a “community based on the rule of law”.

La corte costituzionale difende l’idea di unione europea come «comunità di diritto» / Matteo Romagnoli. - In: LA NUOVA GIURIDICA. - ISSN 2974-5640. - ELETTRONICO. - 1:(2022), pp. 123-145.

La corte costituzionale difende l’idea di unione europea come «comunità di diritto»

Matteo Romagnoli
2022

Abstract

Oggigiorno siamo di fronte ad una crisi del rapporto tra ordinamenti. L'architettura costituzionale dell'UE è abbastanza solida da sopportare i diversi terremoti ordinamentali come quelli avvenuti con la sentenza del maggio 2020 del BVerfG o con la sentenza K3/21 della Corte polacca? L’integrazione attraverso il dialogo si è fermata in altri paesi per via dei conflitti dovuti a competenze sovrapposte introdotte dal Trattato di Lisbona. Eppure, c’è un altro modo di affrontare il conflitto inter ordinamentale: quello della Corte costituzionale italiana. La Consulta non si è spaventata ed ha continuato a tentare una strada che mettesse al centro il dialogo come metodo. Si può dire come dalla CC, con il suo modo peculiare di affrontare tali problematiche fatto di alcune astuzie catalogabili, si possa ridestare un senso di comunità dell’Unione nel diritto. Si può rileggere nell’opera della Corte i tratti di quella concezione per cui il prodotto dell’integrazione è una “comunità di diritto”. At present, there is a crisis in the relationship between legal systems. Is the constitutional architecture of the EU solid enough to withstand the various jurisdictional earthquakes such as those that occurred with the May 2020 judgment of the BVerfG or the K3/21 judgment of the Polish Court?Integration through dialogue has stalled in other countries because of conflicts due to overlapping competencies introduced by the Lisbon Treaty. Yet, there is another way to deal with interordinamental conflict: the one provided by the Italian Constitutional Court. The Consulta had no fear of challenges and kept trying to find a way that relied on dialogue as a method. With its peculiar way of dealing with such problems made up of some cataloguing tricks, it is possible to say how the CC can reawaken a sense of community of the Union in law. In the work of the Court, we can read the trait soft hat conception where by the outcome of integration is a “community based on the rule of law”.
2022
1
123
145
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
Matteo Romagnoli
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
MR Primato e Corte COstituzionale.pdf

accesso aperto

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Open Access
Dimensione 278.55 kB
Formato Adobe PDF
278.55 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1292620
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact