'Enrico IV' o l’apologo della follia

Nell’Enrico IV Pirandello affronta con una chiarezza dimostrativa superiore a qualsiasi altro testo il tema della follia. Per lo scrittore girgentino, la follia non è una condizione di minorità ma di superiorità intellettuale. Egli si colloca nel solco di una precisa tradizione letteraria. La vicenda del fasullo re che recita la propria pazzia consente di interrogarsi sulla liceità dei principi stabiliti dalla logica comune. Il finale della tragedia, con il tentato omicidio del rivale Belcredi da parte del finto sovrano, racchiude la visione umoristica di Pirandello: non sono i pazzi ad occupare il terreno della follia, ma i presunti ‘sani’. In Henry IV Pirandello addresses the issue of mad- ness with such an explanatory lucidity to make it one of the greatest work of art of all times. Madness for Pirandello is not a condition of intellectual disability, but of a deeper intellectual superiority. Hence, Pirandello’s thoughts and convictions about mental insanity belong to a specific furrow of literary tradition. The sequence of events regarding the false king acting his own madness represents a valua- ble insight on whether those principles accepted by society are really licit. During the final part of the tragedy, when the false king attempts to kill his rival Belcredi, the Pirandello’s humorous view of life comes to light with all its power: the madness is not inhabited by madmen, but by ordinary people.