Caso "Sea Watch": la Cassazione sulla non convalida dell'arresto di Carola Rackete in relazione al dovere di soccorso in mare

La Cassazione si pronuncia sulla non convalida dell'arresto, avendo la Procura impugnato il provvedimento emesso dal Gip [Giudice per le indagini preliminari] di Agrigento. I giudici riflettono sulla portata del divieto indicato all'art. 385 c.p.p. che non permette l'arresto in flagranza se appare sussistente una causa di giustificazione che legittima l'azione criminosa sul piano dell'antigiuridicità. Le indicazioni della Corte riguardano lo standard probatorio per la sussistenza della scriminante, la nozione di "place of safety" e di nave da guerra. The Supreme Court of Cassation has ruled on the review of the arrest, since the Prosecutor challenged the measure adopted by the judge for preliminary investigation of Agrigento. Judges pondered on the scope of the prohibition provided for in art. 385 of the Criminal Procedure Code which does not seem to enable arrest "in flagrante delicto" if they are acting in the presence of a reasonable justification. The Court instructed about the burden of proof threshold required for the existence of justification and about the notion of place of safety and warship.