Il contributo annota la sentenza n. 29541/2020 con cui le Sezioni unite della Corte di cassazione risolvono il contrasto giurisprudenziale insorto attorno alle seguenti questioni: a) la natura dei reati di esercizio arbitrario delle proprie ragioni; b) il criterio di distinzione tra il reato di estorsione e quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza o minaccia alle persone; c) i margini del concorso del terzo in quest'ultimo reato.

L'incompatibilità tra esercizio arbitrario ed estorsione secondo le Sezioni Unite / Federica Helferich. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 2240-2411. - ELETTRONICO. - (2021), pp. 944-951.

L'incompatibilità tra esercizio arbitrario ed estorsione secondo le Sezioni Unite

Federica Helferich
2021

Abstract

Il contributo annota la sentenza n. 29541/2020 con cui le Sezioni unite della Corte di cassazione risolvono il contrasto giurisprudenziale insorto attorno alle seguenti questioni: a) la natura dei reati di esercizio arbitrario delle proprie ragioni; b) il criterio di distinzione tra il reato di estorsione e quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni con violenza o minaccia alle persone; c) i margini del concorso del terzo in quest'ultimo reato.
2021
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
Federica Helferich
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
F. Helferich_Incompatibilità tra esercizio arbitrario ed estorsione, Giur. it., 2021.pdf

Accesso chiuso

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Tutti i diritti riservati
Dimensione 201.32 kB
Formato Adobe PDF
201.32 kB Adobe PDF   Richiedi una copia

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1315852
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact