Il sindacato del giudice penale sugli abusi edilizi “a prescindere dall’atto”: dalla disapplicazione del provvedimento alla disapplicazione del sistema amministrativo,

Il lavoro (nel quadro generale segnato dal potere di disapplicazione del provvedimento amministrativo da parte del giudice penale) si concentra sulla tendenza giurisprudenziale a equiparare, a fini sanzionatori, gli interventi di trasformazione edilizia realizzati in assenza di permesso di costruire a quelli eseguiti in presenza di un provvedimento nullo, illegittimo o affetto da illegittimità macroscopica. Si evidenzia come questo “ossimoro giuridico” sia difficilmente accettabile, non solo in relazione ai principi del diritto penale (e del diritto in generale) ma anche con riferimento alle categorie di diritto amministrativo che (in una qualche misura) devono avere rilievo anche nella prospettiva penalistica. *** This work (in the framework of disapplication of administrative acts by criminal courts) focuses on the jurisprudential attitude that, for sanctioning aims, considers building transformation carried out “in the absence” of an authorization as equivalent to those carried out “in the presence” of an invalid act. This legal oxymoron is difficult to accept, not only in relation to the principles of criminal law, but also with reference to the categories of administrative law which (to some extent) should also be considered relevant in the criminal perspective.