Il favor per lo stato di figlio tra verità biologica e interesse del minore (altra versione)

L’evoluzione della famiglia e della filiazione induce l’interprete a ravvisare oltre al favor veritatis anche un favor per la costituzione e la conservazione dello stato di figlio. Lo si deduce da diversi indici normativi: dalla nozione di vita familiare di cui all’art. 8 Cedu come enucleata dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, dagli artt. 8 e 9 della legge n. 40/2004 sulla procreazione assistita, da alcune disposizioni sulle azioni di stato, dal diritto all’identità personale del minore e dalla rilevanza costituzionale della parentela posta in rilievo dalla Corte costituzionale nella sentenza n. 79/2022. Il favore normativo per la costituzione dello stato di figlio assurge a elemento fondamentale per la soluzione delle problematiche relative soprattutto alla tutela del figlio nato dalla procreazione medicalmente assistita effettuata all’estero per superare i limiti di accesso ad essa stabiliti dagli artt. 4 e 5 della legge 40/2004. Anche la conservazione dello stato di figlio è un valore ordinamentale che esige di contenere sia l’esercizio delle azioni di stato ablative dello status filiationis sia l’adozione piena a beneficio della c.d. «adozione mite». Lo stato di figlio è, dunque, una condizione da valutare e da promuovere rispetto non soltanto alla verità biologica, ma soprattutto all’interesse del minore. Se ne trae un’ulteriore conferma dalla proposta di regolamento dell’Unione europea sulla circolazione dello stato di figlio. The evolution of the family and filiation leads the interpreter to recognize, in addition to the favor veritatis, also a favor for the establishment and preservation of the status of a child. This can be deduced from various regulatory indices: from the notion of family life referred to in art. 8 ECHR as enucleated by the European Court of Human Rights, by Articles 8 and 9 of the law n. 40/2004 on assisted procreation, by some provisions on state actions, by the right to personal identity of the child and by the constitutional relevance of kinship highlighted by the Constitutional Court in sentence no. 79/2022. The regulatory favor for the establishment of the status of a child becomes a fundamental element for the solution of the problems relating mostly to the protection of the child born from medically assisted procreation carried out abroad to overcome the limits of access to it established by Articles 4 and 5 of law 40/2004. Even the preservation of the status of a child is a legal value that is appreciated in the need to contain the exercise of ablative state actions of the status filiationis and the full adoption for the benefit of the so-called "mild adoption". The status of a child is, therefore, a condition to be evaluated not only with respect to biological truth but above all to the interest of the minor. Further confirmation can be drawn from the proposal for a regulation of the European Union on the circulation of the status of child.