Muovendo dal suo carattere multidisciplinare, l’elaborato esamina la nozione di trasparenza nell’ambito del sindacato di costituzionalità. In particolare, fra le molteplici accezioni che essa può assumere, viene approfondita quella di trasparenza del ragionamento giuridico, dapprima su un piano teorico e successivamente attraverso l’analisi di due esperienze costituzionali, quella francese e quella canadese, con l’obiettivo di dimostrare come essa corrisponda ad un’esigenza particolarmente avvertita al giorno d’oggi. Moving from its multidisciplinary character, the essay aims to analyse the concept of transparency in constitutional adjudication. Among the several senses of transparency, the paper tackles the idea of transparency in constitutional reasoning, also known as “transparency in rationale”, and it seeks to demonstrate, through the analysis of recent developments in the French and Canadian systems, that the duty to provide reasons and justification is nowadays particularly felt by constitutional judges.

Giudice costituzionale e trasparenza: un binomio sempre più ricorrente / Federico Falorni. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - ELETTRONICO. - Numero 30/2020:(2020), pp. 67-106.

Giudice costituzionale e trasparenza: un binomio sempre più ricorrente

Federico Falorni
2020

Abstract

Muovendo dal suo carattere multidisciplinare, l’elaborato esamina la nozione di trasparenza nell’ambito del sindacato di costituzionalità. In particolare, fra le molteplici accezioni che essa può assumere, viene approfondita quella di trasparenza del ragionamento giuridico, dapprima su un piano teorico e successivamente attraverso l’analisi di due esperienze costituzionali, quella francese e quella canadese, con l’obiettivo di dimostrare come essa corrisponda ad un’esigenza particolarmente avvertita al giorno d’oggi. Moving from its multidisciplinary character, the essay aims to analyse the concept of transparency in constitutional adjudication. Among the several senses of transparency, the paper tackles the idea of transparency in constitutional reasoning, also known as “transparency in rationale”, and it seeks to demonstrate, through the analysis of recent developments in the French and Canadian systems, that the duty to provide reasons and justification is nowadays particularly felt by constitutional judges.
2020
Numero 30/2020
67
106
Federico Falorni
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
04112020134614.pdf

accesso aperto

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Open Access
Dimensione 522.68 kB
Formato Adobe PDF
522.68 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1327552
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact