The article, focusing on a disputed passage from the Cena Trimalchionis (43, 4-8), suggests a new interpretation for the phrase prima vindemia (43, 4), shows that the character under discussion is Chrysanthus’ brother (43, 4-8), offers arguments in support of the transmitted oracularios (43, 6), and presents a new conjecture for the problematic cui datum est, non cui destinatum (43, 7).
Petronio 43, 4-8. Riflessioni sul testo e una congettura / Giulio Vannini. - In: MAIA. - ISSN 0025-0538. - STAMPA. - (2022), pp. 621-628.
Petronio 43, 4-8. Riflessioni sul testo e una congettura
Giulio Vannini
2022
Abstract
The article, focusing on a disputed passage from the Cena Trimalchionis (43, 4-8), suggests a new interpretation for the phrase prima vindemia (43, 4), shows that the character under discussion is Chrysanthus’ brother (43, 4-8), offers arguments in support of the transmitted oracularios (43, 6), and presents a new conjecture for the problematic cui datum est, non cui destinatum (43, 7).
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
VANNINI Maia 3(2022).pdf
Accesso chiuso
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
280.86 kB
Formato
Adobe PDF
|
280.86 kB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
