Il corpo dell’imputato come prova: il diritto di non collaborare tra prospettive sovraordinate, suggestioni storiche e polifunzionalità dei dati

L’uso del corpo dell’imputato come fonte di prova impone una ricognizione dei limiti del privilegio contro l’autoincriminazione. La distinzione tra prove volontà-dipendenti e prove volontà-indipendenti risulta indi-spensabile per individuare nelle fonti sovraordinate i modelli di tutela ed i paradigmi acquisitivi che ope-rano nella materia in esame. Nel medesimo quadro esegetico può e deve trovare collocazione, sia pure colta nelle peculiarità che la caratterizzano, la schedatura di dati personali ad alto rischio. The use of the defendant’s body as a source of evidence requires a recognition of the limits of the privi-lege against self-incrimination. The distinction between will-dependent tests and will-independent tests is essential to identify in the superordinate sources the protection models and acquisition paradigms that operate in the matter under examination. The collection of high-risk personal data for filing purposes can and must find a place in the same exegetical framework, albeit examined in the peculiarities that charac-terize it.