La moltiplicazione dei modelli adozionali e i loro rapporti sostanziali e procedimentali

Il contributo è pubblicato su una rivista scientifica autorevole. Si tratta di una nota a commento di una sentenza della Corte di Cassazione (Cass., 1 marzo 2023, n. 6188). Il commento mette in evidenza i passaggi argomentativi della sentenza che permettono di chiarire i presupposti per la dichiarazione dello stato di adottabilità del minore, confermando che l'adozione c.d. piena costituisce una extrema ratio. In tal modo, viene sottolineata la necessità di riflettere sui rapporti con la figura dell'adozione c.d. mite fondata sull'art. 44, lett. d), L. n. 184/1983, di cui, nel caso esaminato, non ricorrono i presupposti. La pronuncia diviene così l'occasione per evidenziare le differenze sostanziali con l'adozione c.d. piena, nonché i rapporti procedimentali tra i due istituti. The essay is published in an influential scientific review. It is a comment upon a judgement of the Court of Cassation. (Cass., 1 marzo 2023, n. 6188). The comment highlights the argumentative steps of the judgement which allow to clarify the conditions for the declaration of minor's adoption, confirming that full adoption is an extrema ratio. Thereby the essay underlines the necessity to reflect upon the relationship with the so-called mild adoption based on art. 44, letter d), Law n. 184/1983, observing that, in the case under exam, it cannot be applied. Thus the decision provides the oportunity to higlight the substantial differences with full adoption, as well as the procedural relationships between the two models of adoption.