Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione si e` per la prima volta occupata specificamente della nozione di decisione oggetto di riconoscimento ex artt. 32 e 33 Regolamento CE 44/2001 e del concetto di giudicato nel diritto processuale civile europeo. La presente annotazione evidenzia alcune criticita` riscontrabili nei principi di diritto enunciati dalla Suprema Corte e valorizza un orientamento favorevole all’individuazione di una res iudicata comunitaria estensiva dell’efficacia di giudicato anche ai motivi della decisione, in contrapposizione al diverso (e piu` consolidato) principio c.d. ‘‘extended effects’’, che rinvia alle norme dello Stato d’origine ai fini dell’individuazione del vincolo di giudicato.
Verso una nozione di ‘cosa giudicata’ sovranazionale? / Merotto, Maria Federica. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - STAMPA. - 2:(2015), pp. 358-367.
Verso una nozione di ‘cosa giudicata’ sovranazionale?
Merotto, Maria Federica
2015
Abstract
Con la sentenza in commento la Corte di Cassazione si e` per la prima volta occupata specificamente della nozione di decisione oggetto di riconoscimento ex artt. 32 e 33 Regolamento CE 44/2001 e del concetto di giudicato nel diritto processuale civile europeo. La presente annotazione evidenzia alcune criticita` riscontrabili nei principi di diritto enunciati dalla Suprema Corte e valorizza un orientamento favorevole all’individuazione di una res iudicata comunitaria estensiva dell’efficacia di giudicato anche ai motivi della decisione, in contrapposizione al diverso (e piu` consolidato) principio c.d. ‘‘extended effects’’, che rinvia alle norme dello Stato d’origine ai fini dell’individuazione del vincolo di giudicato.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Nota Giudicato_Giur.It..pdf
Accesso chiuso
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
117.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
117.33 kB | Adobe PDF | Richiedi una copia |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.