Presunzione di parzialità giudiziale nei reati plurisoggettivi necessari

“È evidente che la valutazione di insussistenza di ragioni di proscioglimento per il corrotto, operata a norma dell’art. 444 c.p.p. in relazione all’art. 129 c.p.p., rischia di influire su quella della ragionevole previsione di condanna che il g.u.p. è chiamato a compiere all’esito dell’udienza preliminare”. / Sommario: 1. La richiesta della difesa. – 2. L’ordinanza del giudice. – 3. La “forza pregiudicante” del precedente accertamento di merito nei reati a concorso necessario. – 4. Due obiter dicta sistematici.