On Uš-ra-sá-mu again: Trying to Answer Two Debated Questions

Questo articolo si propone come contributo scientifico agli studi su Ebla, con un focus sul nome Uš-ra-sá-mu, che compare più volte nei testi cuneiformi provenienti dagli archivi L.2769 e L.2712 del Palazzo G di Ebla (Tell Mardikh, Siria, XXIV secolo a.C.). Utilizzando l’analisi prosopografica, ovvero la metodologia che raccoglie le informazioni disponibili su uno o più individui ed esamina il contesto in cui vivevano per ricostruirne le biografie, questo studio mira ad affrontare le problematiche relative all’identità della persona o delle persone che portavano questo nome. Nei testi di Ebla, infatti, il nome è documentato anche nelle varianti Uš-la-sá-mu e Ù-aš-ra-sá-mu. Inoltre, appare in contesti differenti e viene associato a ruoli diversi, sollevando così il seguente interrogativo: il nome Uš-ra-sá-mu si riferisce a un singolo individuo o a più persone? La scoperta, nel 2007, di un sigillo cilindrico con inciso il nome Uš-ra-sá-mu, ritrovato in una delle stanze del Palazzo G di Ebla, ha reso il dibattito ancora più complesso, introducendo un ulteriore interrogativo: quale tra gli individui indicati dal nome Uš-ra-sá-mu e dalle sue varianti era il proprietario di questo sigillo? Analizzando ogni attestazione di questo nome e delle sue varianti nei testi di Ebla, questo articolo si propone di rispondere a questi due quesiti, avanzando l’ipotesi che il nome Uš-ra-sá-mu, insieme alle sue varianti, si riferisca a un unico individuo, uno dei funzionari di alto rango di Ebla, che avrebbe avuto quindi la possibilità di possedere e utilizzare un sigillo cilindrico. This paper is a scientific contribution to Ebla Studies, focusing on the name Uš-ra-sá-mu, which appears multiple times in various cuneiform texts from the archives L.2769 and L.2712 of Palace G at Ebla (Tell Mardikh, Syria, 24th century BC). Using prosopographic analysis—a method that collects available information about one or more individuals and examines the context in which they lived to reconstruct their biographies—this study aims to address the issues surrounding the identity of the person or persons bearing this name. Within the Ebla tablets, the name is also recorded in variant spellings, such as Uš-la-sá-mu and Ù-aš-ra-sá-mu. Additionally, it appears in different contexts and is associated with various roles, raising the question of whether the name Uš-ra-sá-mu refers to a single individual or multiple individuals, a subject that remains a point of ongoing debate. The discovery in 2007 of a cylinder seal inscribed with the name Uš-ra-sá-mu, found inside one of the rooms of Palace G at Ebla, further complicated the issue: which of the individuals named Uš-ra-sá-mu was the owner of the seal? By analyzing each attestation of the name Uš-ra-sá-mu and its variant spellings in the Ebla texts, this article aims to provide answers to these questions, proposing that Uš-ra-sá-mu refers to a single individual, one of Ebla’s high-ranking officials, capable of owning a cylinder seal.