L’informativa precontrattuale sull’obbligo di pagamento (solo condizionato) nei contratti a distanza conclusi con mezzi elettronici. Profili applicativi e rimedi (A proposito di Corte giust. UE, 30 maggio 2024, causa C-400/22)

La Corte di giustizia UE, 30 maggio 2024, C-400/22, ha statuito che l’art. 8, 2 par., 2 c. del- la direttiva 2011/83/UE concernente l’obbligo gravante sul professionista, nei contratti a distanza conclusi con mezzi elettronici, di informare il consumatore sull’obbligo di pagamento derivante dal contratto si applichi anche in caso di pagamento condiziona- to. L’articolo si interroga sulla soluzione interpretativa offerta dai giudici comunitari, alla luce dell’obiettivo di garantire un elevato livello di tutela del consumatore e dello statuto disciplinare del rimedio protettivo del consumatore. The EU Court of Justice, in its judgment of 30 May 2024, Case C-400/22, ruled that Article 8(2), second subparagraph, of Directive 2011/83/EU, concerning the obligation of the trader, with respect to distance contracts concluded by electronic means, to inform the consumer that the contract implies an obligation to pay, also applies in cases of conditional payment. This article examines the interpretative solution offered by the EU judges in light of the objective of ensuring a high level of consumer protection and according to the regulatory framework of the consumer’s protective remedy.