Il caso ex Ilva di Taranto al vaglio della Corte UE: l’attività va sospesa se a rischiare sono ambiente e salute umana (C-626/22)

In merito alle norme italiane sull'acciaieria Ilva di Taranto, la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha stabilito che non sono stati rispettati gli obblighi previsti dalla Direttiva 2010/75/CE sulle emissioni industriali. Data la stretta relazione tra la tutela dell'ambiente e della salute umana, gli effetti negativi di un impianto come quello siderurgico dell'Ilva, che in passato era il più grande d'Europa, devono essere presi in considerazione nelle procedure di rilascio o di riesame dell'autorizzazione all'esercizio. Inoltre, il riesame deve tenere conto di tutti gli inquinanti generati dall'attività dell'impianto, anche se non erano stati presi in considerazione nella procedura di autorizzazione iniziale. Infine, il termine per l'applicazione delle misure di protezione previste dall'autorizzazione operativa non può essere ripetutamente prorogato. Tuttavia, il punto chiave stabilito dalla CGUE in questo caso è che il funzionamento dell'impianto deve essere sospeso in presenza di minacce significative per l'ambiente e la salute umana. Per quanto riguarda l'Ilva, sarà il Tribunale di Milano a dover valutare se l'impianto presenti tali rischi.// Regarding the Italian rules on the Ilva steelworks located in Taranto, the Court of Justice of the European Union states the non-compliance with the obligations of Directive 2010/75/EC on industrial emissions. Due to the close relationship between the protection of the environment and that of human health, the adverse effects of an installation such as the Ilva steel plant – which once had the largest output in Europe – must be integral part of procedures for granting or reconsidering the operating permit. Furthermore, the reconsideration must account for all pollutants generated by the installation’s activity, even if not assessed in the initial authorization procedure. Last but not least, the deadline for applying the protective measures provided by the operating permit cannot be repeatedly extended. Nevertheless, the key point made by CJEU in this case is that the operation of the installation must be suspended when there are significant threats to the environment and human health. As regards Ilva, it will be for the Milan District Court to assess whether the plant poses such risks.