Il contributo analizza la disciplina della tutela cautelare nello spazio giudiziario europeo, quale componente essenziale del diritto di accesso effettivo alla giustizia, focalizzando l’attenzione principalmente sul foro cautelare alternativo, che consente di chiedere provvedimenti a un giudice diverso da quello competente per il merito (art. 35 Regolamento n. 1215/2012, recast). Sebbene questo foro sia spesso qualificato come “esorbitante”, l’a. mette in luce che questa connotazione non si traduce necessariamente nel rischio di violazione dei diritti del debitore, in particolare nei limiti in cui la competenza cautelare si basi su criteri esecutivo-territoriali (come ad esempio il luogo dove sono localizzati i beni del debitore), e si valuti attentamente il periculum in mora per scongiurare misure sproporzionate al valore del diritto o del bene tutelato. Si propone una lettura della giurisprudenza più recente della Corte di giustizia orientata alla valorizzazione del criterio esecutivo-territoriale, al fine di rafforzare la certezza del diritto. The paper analyses the rules governing provisional measures in the European judicial area as an essential component of the right of effective access to justice, focusing primarily on the alternative forum, which allows applications for these measures before a court other than the one having jurisdiction as to the substance of the matter (art. 35 Regulation n. 1215/2012, recast). Although this forum is often described as 'exorbitant', the author highlights that this does not necessarily imply a risk of violation of the rights of the debtor, provided that jurisdiction is based on a territorial link (such as the place where the debtor’s assets are located), and the periculum in mora is carefully assessed in order to avoid measures that are disproportionate to the value of the right or asset protected. A reading of the most recent case law of the Court of Justice is proposed, aimed at strengthening legal certainty.
La tutela cautelare nello spazio giudiziario europeo nella prospettiva dell'accesso alla giustizia / olivia lopes pegna. - In: EUROJUS. - ISSN 2384-9169. - ELETTRONICO. - (2025), pp. 221-233.
La tutela cautelare nello spazio giudiziario europeo nella prospettiva dell'accesso alla giustizia
olivia lopes pegna
2025
Abstract
Il contributo analizza la disciplina della tutela cautelare nello spazio giudiziario europeo, quale componente essenziale del diritto di accesso effettivo alla giustizia, focalizzando l’attenzione principalmente sul foro cautelare alternativo, che consente di chiedere provvedimenti a un giudice diverso da quello competente per il merito (art. 35 Regolamento n. 1215/2012, recast). Sebbene questo foro sia spesso qualificato come “esorbitante”, l’a. mette in luce che questa connotazione non si traduce necessariamente nel rischio di violazione dei diritti del debitore, in particolare nei limiti in cui la competenza cautelare si basi su criteri esecutivo-territoriali (come ad esempio il luogo dove sono localizzati i beni del debitore), e si valuti attentamente il periculum in mora per scongiurare misure sproporzionate al valore del diritto o del bene tutelato. Si propone una lettura della giurisprudenza più recente della Corte di giustizia orientata alla valorizzazione del criterio esecutivo-territoriale, al fine di rafforzare la certezza del diritto. The paper analyses the rules governing provisional measures in the European judicial area as an essential component of the right of effective access to justice, focusing primarily on the alternative forum, which allows applications for these measures before a court other than the one having jurisdiction as to the substance of the matter (art. 35 Regulation n. 1215/2012, recast). Although this forum is often described as 'exorbitant', the author highlights that this does not necessarily imply a risk of violation of the rights of the debtor, provided that jurisdiction is based on a territorial link (such as the place where the debtor’s assets are located), and the periculum in mora is carefully assessed in order to avoid measures that are disproportionate to the value of the right or asset protected. A reading of the most recent case law of the Court of Justice is proposed, aimed at strengthening legal certainty.| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Lopes-Pegna-Eurojus_2025_estratto.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Pdf editoriale (Version of record)
Licenza:
Tutti i diritti riservati
Dimensione
333.1 kB
Formato
Adobe PDF
|
333.1 kB | Adobe PDF |
I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



