Sommario: 1. Evoluzione della comunità familiare e limiti alle scelte dei genitori riguardanti la salute dei figli 2. Problematicità del principio del “prevalente interesse del minore”: genericità e rischio di interpretazioni contrastanti o ideologicamente orientate. 3. Spunti nella giurisprudenza in merito all’applicazione del prevalente interesse del minore. La ricerca di un punto di equilibrio tra potere decisionale dei genitori ed esigenze di tutela 3.1. Posizioni della giurisprudenza sulle scelte terapeutiche alternative alle cure previste dal protocollo medico sanitario. Individuazione del “prevalente interesse del minore” tra efficacia del trattamento sanitario e valorizzazione del diritto di autodeterminazione terapeutica dei soggetti vulnerabili minorenni. orientamenti religiosi. Il prevalente interesse del minore quale limite alla libertà di educazione e alla libertà religiosa dei genitori: divieto per i genitori di assumere decisioni importanti per la salute e la vita del minore sulla scorta di proprie motivazioni religiose. Centralità dell’ascolto del minore. 4. Best interest of the child nella giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Fine vita e sospensione dei trattamenti vitali artificiali. 5. Riflessioni in ordine alla specificazione in ambito sanitario dell’interesse del minore alla luce della casistica analizzata e della l. 22 dicembre 2017 n. 219. Articolazione e declinazione nella varietà dei contesti della clausola del best interest of the child: contenuti e modalità applicativa. Adattamento del principio al caso concreto.
Scelte genitoriali ragionevoli e tutela della salute del figlio: la centralità del superiore interesse del minore / agnese alamanni. - In: DIRITTO E SALUTE. - ISSN 2532-1862. - STAMPA. - (2023), pp. 23-66.
Scelte genitoriali ragionevoli e tutela della salute del figlio: la centralità del superiore interesse del minore.
agnese alamanni
2023
Abstract
Sommario: 1. Evoluzione della comunità familiare e limiti alle scelte dei genitori riguardanti la salute dei figli 2. Problematicità del principio del “prevalente interesse del minore”: genericità e rischio di interpretazioni contrastanti o ideologicamente orientate. 3. Spunti nella giurisprudenza in merito all’applicazione del prevalente interesse del minore. La ricerca di un punto di equilibrio tra potere decisionale dei genitori ed esigenze di tutela 3.1. Posizioni della giurisprudenza sulle scelte terapeutiche alternative alle cure previste dal protocollo medico sanitario. Individuazione del “prevalente interesse del minore” tra efficacia del trattamento sanitario e valorizzazione del diritto di autodeterminazione terapeutica dei soggetti vulnerabili minorenni. orientamenti religiosi. Il prevalente interesse del minore quale limite alla libertà di educazione e alla libertà religiosa dei genitori: divieto per i genitori di assumere decisioni importanti per la salute e la vita del minore sulla scorta di proprie motivazioni religiose. Centralità dell’ascolto del minore. 4. Best interest of the child nella giurisprudenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo. Fine vita e sospensione dei trattamenti vitali artificiali. 5. Riflessioni in ordine alla specificazione in ambito sanitario dell’interesse del minore alla luce della casistica analizzata e della l. 22 dicembre 2017 n. 219. Articolazione e declinazione nella varietà dei contesti della clausola del best interest of the child: contenuti e modalità applicativa. Adattamento del principio al caso concreto.I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



