«Il presidente è tornata a dare battaglia»: una ricerca corpus based sulla femminilizzazione dei nomi di mestiere nell’italiano dei giornali

Il presente contributo illustra i risultati di una ricerca corpus-based condotta su 66 nomi di mestiere e cariche, estratti dalla sezione ‘stampa’ del corpus CORIS, tutti riferiti a donne e analizzati sia nella forma femminile sia nella forma maschile non marcata. Lo studio, di impostazione quantitativa e qualitativa, si concentra su due distinti intervalli cronologici (2001-2004 e 2017-2020) al fine di rile-vare le differenze d’uso nel tempo. Inoltre, l’osservazione della distribuzione dei tokens nei rispetti-vi contesti sintattici (1. agentivo usato da solo; 2. agentivo accompagnato dal nome e dal cognome della referente; 3. agentivo accompagnato dal cognome della referente; 3. agentivo in posizione di espansione del nome e cognome della referente; 4. agentivo all’intero del nome del predicato e in posizione predicativa), permette di formulare ipotesi su come tali contesti esercitino un effetto sulla scelta tra la forma femminile e quella maschile non marcata. A completamento del quadro, vengo-no presentati i dati di un sondaggio linguistico preliminare somministrato a un campione di 100 parlanti, finalizzato a confrontare le frequenze d’uso rilevate nel corpus con le preferenze lessicali degli informatori. I risultati confermano l’uso ormai crescente degli agentivi al femminile nella varietà di italiano gior-nalistico, seppur con differenze spesso notevoli tra un lessema e l’altro. Questa diffusione potrebbe riflettere una sensibilità sempre più diffusa nei confronti di un linguaggio che tenga conto delle differenze di genere, soprattutto quando si tratta di titoli professionali storicamente declinati al maschile. I risultati del questionario, d’altro canto, sembrano indicare che tali proposte rimangono ancora distanti dalle preferenze linguistiche del parlante medio