Non è tutto oro ciò che luccica

L’articolo analizza in modo critico l’impiego delle specie arboree alloctone invasive, evidenziando come la loro valutazione non possa basarsi esclusivamente su parametri di crescita rapida, produttività o apparente resilienza. Gli autori mostrano che molte specie invasive, inizialmente promosse per presunti benefici ornamentali, produttivi o climatici, generano nel medio-lungo periodo gravi impatti ecologici, tra cui perdita di biodiversità, alterazione dei cicli biogeochimici, modifiche degli habitat e competizione con la flora autoctona. Vengono discussi casi emblematici (tra cui Acer negundo, Ailanthus altissima, Amorpha fruticosa, Paulownia spp.), con particolare attenzione ai contesti urbani e periurbani. L’articolo approfondisce inoltre i costi economici spesso sottostimati legati a monitoraggio, contenimento ed eradicazione, nonché i danni indiretti a infrastrutture, agricoltura e servizi ecosistemici. La conclusione sottolinea la necessità di superare approcci semplicistici e utilitaristici, adottando valutazioni integrate, scientificamente fondate e orientate al lungo termine nella pianificazione del verde e delle politiche ambientali.