Sono svolte alcune considerazioni sulla nuova configurazione dei rapporti tra diritto interno e diritto dell’Unione che emerge dalla più recente giurisprudenza costituzionale. A tal fine, l'autore partirà da un richiamo al modello introdotto con la nota sentenza della Corte costituzionale n. 170/1984 (Granital) che, in presenza di una legge contrastante con una norma dell’Unione produttiva di effetti diretti, ha escluso la possibilità di percorrere la “via interna”. L’analisi dei pregi e delle debolezze di tale modello può infatti aiutare a chiarire le ragioni che hanno portato al suo progressivo superamento, in coincidenza con l’espansione dell’ordinamento dell’Unione anche in settori di indubbio rilievo costituzionale.
Quale ruolo per il “modello Granital” nella definizione dei rapporti tra diritto interno e diritto dell’Unione europea? / Filippo donati. - In: EUROJUS. - ISSN 2384-9169. - ELETTRONICO. - (2025), pp. 16-37.
Quale ruolo per il “modello Granital” nella definizione dei rapporti tra diritto interno e diritto dell’Unione europea?
Filippo donati
2025
Abstract
Sono svolte alcune considerazioni sulla nuova configurazione dei rapporti tra diritto interno e diritto dell’Unione che emerge dalla più recente giurisprudenza costituzionale. A tal fine, l'autore partirà da un richiamo al modello introdotto con la nota sentenza della Corte costituzionale n. 170/1984 (Granital) che, in presenza di una legge contrastante con una norma dell’Unione produttiva di effetti diretti, ha escluso la possibilità di percorrere la “via interna”. L’analisi dei pregi e delle debolezze di tale modello può infatti aiutare a chiarire le ragioni che hanno portato al suo progressivo superamento, in coincidenza con l’espansione dell’ordinamento dell’Unione anche in settori di indubbio rilievo costituzionale.I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



