LA “MEDIAZIONE” PER L’AFFARE CONCLUSO*

Prosegue l’opera interpretativa della giurisprudenza sulla figura iuris prevista dall’art. 1754 ss. c.c.: in particolare sull’individuazione del contenuto di significato del termine “affare” usato dal legislatore e sull’individuazione dei presupposti del diritto del mediatore al compenso provvigionale per l’attività di mediazione svolta. Ciò a conferma dell’ampia diffusione della fattispecie nella moderna prassi dei rapporti d’affari e della crescente necessità di dare definizione ai precetti normativi in relazione alla multiforme realtà sostantiva. Nel caso deciso dalla Cassazione con la sentenza in commento, specificamente, in riferimento alla rilevanza del mutamento soggettivo della parte che ha conferito l’incarico rispetto a quella che ha concluso l’affare e della corrispondenza formale tra l’affare “trattato” e quello concluso. In entrambi i casi ai fini del riconoscimento o meno del compenso al mediatore.