La Terza Sezione risolve le dispute interpretative sul tema assicurazione infortuni privata-Covid 19: prevale l’analisi giuridica su quella medico-legale (riflessioni su Cass. civ., III, 6 febbraio 2025, n. 3016)

Abstract IT: La Corte di Cassazione pone fine all’annoso dibattito sulla possibile assimilazione dell’infezione virale acuta da Covid-19 alla definizione di infortunio contenuta nelle polizze infortuni private con conseguente indennizzabilità dell’evento morte, e lo fa con una sentenza che si concentra sui profili prettamente contratrattualistici delle polizze infortuni private, anche abdicando – ribaltandoli – ad alcuni orientamenti delle Corti merito che avevano condiviso l’impostazione della dottrina medico-legale. Il commento è altresì occasione per riflettere, seppur molto brevemente, sull’adeguatezza dei prodotti assicurativi in ambito sanitario. Abstract EN: The Supreme Court has put an end to the long-standing debate on whether acute viral infection from Covid-19 can be considered an accident under private accident insurance policies, with the consequent right to compensation in the event of death. and does so with a ruling that focuses on the purely contractual aspects of private accident insurance policies, even overturning certain guidelines of the courts of merit that had agreed with the medical-legal doctrine. This comment also provides an opportunity to reflect, albeit very briefly, on the adequacy of insurance products in the healthcare sector.