Con la sentenza n. 81/2025 la Corte costituzionale si è pronunciata sulla questione, politicamente dibattuta, della depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato. Questa decisione è stata l’occasione per entrare nel merito di alcune questioni relative alla delega legislativa che meritano di essere approfondite. In particolare, la sentenza offre spunti interessanti per riflettere su cosa si debba intendere per oggetto e per principi e criteri direttivi, in cosa consista l’esercizio parziale della delega o la relativa inattuazione, come venga inteso il contributo delle Camere nell’esercizio del potere delegato. La Corte, in continuità con i propri indirizzi giurisprudenziali, respinge le questioni sollevate dal giudice rimettente, secondo argomentazioni che sollevano alcuni profili problematici e che si legano alla flessibilità del modello costituzionale di delega legislativa e alla capacità del Parlamento di guidare l’esercizio del potere delegato.

Nel meno ci sta il più? Spunti problematici sull’attuazione della delega legislativa a partire da C.cost. sent. n. 81/2025 / Giuseppe Mobilio. - In: OSSERVATORIO COSTITUZIONALE. - ISSN 2283-7515. - ELETTRONICO. - (2026), pp. 255-275.

Nel meno ci sta il più? Spunti problematici sull’attuazione della delega legislativa a partire da C.cost. sent. n. 81/2025

Giuseppe Mobilio
2026

Abstract

Con la sentenza n. 81/2025 la Corte costituzionale si è pronunciata sulla questione, politicamente dibattuta, della depenalizzazione del reato di ingresso e soggiorno illegale nel territorio dello Stato. Questa decisione è stata l’occasione per entrare nel merito di alcune questioni relative alla delega legislativa che meritano di essere approfondite. In particolare, la sentenza offre spunti interessanti per riflettere su cosa si debba intendere per oggetto e per principi e criteri direttivi, in cosa consista l’esercizio parziale della delega o la relativa inattuazione, come venga inteso il contributo delle Camere nell’esercizio del potere delegato. La Corte, in continuità con i propri indirizzi giurisprudenziali, respinge le questioni sollevate dal giudice rimettente, secondo argomentazioni che sollevano alcuni profili problematici e che si legano alla flessibilità del modello costituzionale di delega legislativa e alla capacità del Parlamento di guidare l’esercizio del potere delegato.
2026
255
275
Goal 16: Peace, justice and strong institutions
Giuseppe Mobilio
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2026_2_20_Mobilio.pdf

accesso aperto

Tipologia: Pdf editoriale (Version of record)
Licenza: Creative commons
Dimensione 440.52 kB
Formato Adobe PDF
440.52 kB Adobe PDF

I documenti in FLORE sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificatore per citare o creare un link a questa risorsa: https://hdl.handle.net/2158/1466192
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact